Jutun lähetti coco , Lokakuun 14, 2015 kello: 00:09:39
"Treenaaminen" kisoissaOlin loppukesästä kisoissa, joissa tuomari 2-luokan rataantutustumisessa piti melko tiukkasanaisen puheen kilpailijoille siitä, ettei radalla ole sopivaa treenata etenkin kontaktien uusimisen muodossa, vaikka heti sen jälkeen poistuisikin radalta. Pääpointtina oli se, että tuomarit ovat kuluttaneet aikaa ja vaivaa ratojen suunnitteluun ja näkisivät niillä mielellään todellista hänen mukaansa, eikä treenimoodiin menemistä ensimmäisen virheen jälkeen. Tämä oli kuulemma asia joka kypsyttää tuomareita yleensäkin, eikä vain ko. henkilöä. Mainittiin vielä sekin, että "virheen" tehdessään koiralle ei ole asetettu riittävän selviä kriteereitä tehtävään, jolloin sen korjaamisesta radalla ei ole varsinaista hyötyä.
Kaksipiippuinen juttu; ymmärrän kyllä tuomaria. Ainakin yhdellä radalla heti toisena tai kolmantena esteenä oli puomi, ja muutenkin osallistujamääriltään pienistä ykkös- ja kakkosluokista hyvin suuri osa koirakoista poistui radalta heti ko. esteellä tehdyn kontaktivirheen (ja sen korjaamisen) jälkeen - ei varsinaista urheilujuhlan tuntua. Toisaalta sellaisen koiran ohjaajana, jonka keinun suorittamisen eteen on tehty kaksi vuotta töitä, toivoisin mahdollisen lentokeinun sattuessa voivani uusia esteen (toki poistuen radalta sen jälkeen) ilman suurta paheksuntaa. Muita kontaktivirheitä en henk.koht. radalla uusi, niiden hiomisen jätän treeneihin.
Mielipiteitä niin kilpailijoilta kuin tuomareilta? Uusitko pieleen menneet kontaktit radoilla? Treenataanko radoilla nykyään enemmän kuin ennen, oliko ennen kaikki paremmin?