Jutun lähetti Anu , Joulukuun 8, 2008 kello: 21:57:16
Kisaradan uusiminenSattuipa sunnuntaina ensimmäistä kertaa omalle kohdalle, että järjestäjien ajanotto petti pahemman kerran ja jouduttiin uusimaan rata ajan saamiseksi. Varsinaisella radalla tehty 0-tulos jäi toki voimaan, mutta erinäisten sähläysten jälkeen minulle jäi vähän epäselvä käsitys, miten uusintaradalla toimitaan. Onko siihen ylipäätään olemassa yhtenäistä toimintatapaa, vai jääkö tulkinta tuomarin vastuulle?
Meidän tapauksessamme kävi siis niin, että uusintaradalla koira "hyllytti" jättämällä yhden esteen välistä. Menin itse niin hämilleni, että pysähdyin kysymään tuomarilta ohjeita radan jatkamiseen... Tuomari sanoi, että "jatka vaan", mutta en edelleenkään ymmärtänyt, tarkoittiko hän välistä jäänyttä estettä vai estettä, jolla koira jo oli menossa. Lopulta korjasin sen välistä jääneen esteenkin ja jatkettiin normaalisti maaliin. No, loppu hyvin sikäli, että sähläyksestä huolimatta ehdimme ihanneaikaan ja vaikka sijoitus jäi huonoksi, saimme sentään tuplanollan kotiinviemisiksi :) Toki harmitti, kun emme saaneet aikaa siltä ensimmäiseltä hyvin menneeltä radalta, mutta oma vikahan se vain oli, kun ei pystynyt toistamaan samaa.
Jäin kuitenkin miettimään, että miten tuommoisessa tilanteessa pitäisi toimia? Mitä jos "en olisi huomannut" välistä jäänyttä estettä ja olisin jatkanut suoraan maalin? Tai mitä jos koira jättää pujotteluvälin suorittamatta, hyppää renkaan väärin tms., eikä ohjaaja korjaa näitä? Jos uusinnalla otetaan vain aikaa, tulosta ei kai voi missään tapauksessa hylätä...? Radan oikomisella voi kuitenkin säästää aikaa, joten ei kai semmoista aikaakaan voida hyväksyä...? Pistetäänkö koirakko uusimaan toisen kerran vai mitäkukahäh?