Re: Sertifikaatti x-rotuiselle


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti äxäläinen , Elokuun 11, 2009 kello: 16:03:40
----------------------------------------------------------------------

Re: Sertifikaatti x-rotuiselle

Vastineena juttuun: Re: Sertifikaatti x-rotuiselle, jonka kirjoitti: x-ei AVAksi , Elokuun 10, 2009 kello: 13:18:46:

x-ei AVAksi kirjoitti:

» Kennelliitto edelleen vahvistaa valionarvot. X-rotuinen tai puhdasrotuinen jolla ei ole näyttelytulosta ei tule ikuna saamaan valionarvoa. Piste. Joten serti menee hukkaan kun se annetaan x-rotuiselle. Jos AVA-titteli annettais kaikille koirille niin kohta ei tarvittais puhdasrotuisia vaan ruvettais kasvattamaan designer-agikoiria, yhdisteltäis kaikkia mahdollisia rotuja jotta saatais ihanteellisin agikoira: vaikka kääpin + borcol -> huippu medi/minikoira. Onks TÄÄ sitten se tarkoitus ?? Että kunhan vaan menee lujaa ja tekee tulosta niin niitä palkitaan ??? Koska siihen tää menee jos valionarvoja aletaan myöntämään sekarotuisille. Näkyyhän se nytkin jo siinä että esim. monessa käyttökoirarodussa on kaksi tyyppiä, joista toinen on käyttö- ja toinen näyttelypuolen koira. Mihin sit tarvitaan rotukoiraa jos x-rotuinenkin saa valionarvon ??? Kysynpä vaan... Puhdasrotuisten puolestapuhuja.

Niiiin - eli se olis siis tosi kauheeta, jos alettais jalostaa koiria joilla ois esim. hyvä kroppa (sopusuhtainen, jotta ei rasittuisi mistään kohtaa liikaa), hyvät liikkeet (että pääsis mahdollisimman kovaa), notkeutta ja mahdollisesti vielä luonnekin sellainen, ettei hermostuis missään kisa-tilanteessa liikaa.
Sen sijaan, että nyt jalostetaan ESIM:
-ylipaksuja (tiedät varmaankin,että näyttelylinjaisilla useasti suositaan hieman paksumpaa rasvakerrosta => sydän ja raajat tykkää)
-ylipitkiä (onko selkä kunnossa),
-mulkosilmiä (!),
-mammutti-nahkaisia (=> ihottumia) tai muuten vaan mammuttikokoisia (ei aina jaksa edes liikkua kunnolla) tai erityisen pieniä koiria (pystyvätkö kaikki edes synnyttämään niitä jälkeläisiä)
Eli joillakin (EI SUINKAAN KAIKILLA!!) on vaikka minkälaisia vikoja - johtuen juuri niistä ominaisuuksista mitä ollaan jalostuksella haettu.

Olen tätä monesti ääneenkin kysellyt - miksi tiettyyn KÄYTTÖ-tarkoitukseen jalostettu koira olisi niin paha asia nyky-aikana? Ja miksi vain ne tuhansia, satoja tai kymmeniä vuosia olemassa olleet rodut (joita on jalostettu paljolti ULKONÄÖN takia) saa vaan olla olemassa??

Jos vastauksesi on vain periaate, niin ok ;o)

Huom - en ole kasvattamassa mitään agility-rotua - asia vain askarruttaa.



----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]