Jutun lähetti Ville L , Heinäkuun 20, 2009 kello: 15:44:30
vähän jossittelua ja ehdotuksiaVastineena juttuun: Joukkueen ''ihmettelijät'' (Re: MM-karsinnan pistesysteemi, onkohan loppuun asti mietitty?), jonka kirjoitti: TRa , Heinäkuun 20, 2009 kello: 15:03:15:
TRa kirjoitti:
Kahden radan tuloksilla sentään ei olisi tänä vuonnakaan joukkuepaikka ämmämmiin (vain mineissä PM-joukkueesen kyllä) irronnut, mitä tietenkin hyvä, 2/5 ei ole vielä riittävän varma, vaikka ne 2 rataa olisi kuinka huikeita suorituksia tahansa.» Mielipiteitä?
Tottahan tuo oli, että kahden radan tekeminen ei riittänyt aivan joukkuepaikkaan. Kovin kaukana se ei ollut, sillä se jäi vain 0,1 sekunnin päähän Samilta ja Lucalta! Jos Samin ja Lucan aika olisi siis ollut medien finaaliradalla tuon mainitsemani 0,1 sekuntia nopeampi, olisi ihanneajaksi tullut 38,07, jolloin sekä Anu ja Viima että Iida ja Soolo jääneet kokonaan ilman pisteitä finaaliradalta. Tuo olisi muuttanut medien kärjen tällaiseksi:
Jari ja Robi
Mari ja Saima (nyt 4.)
Sami ja Luca (nyt 5.)
Iida ja Soolo (nyt 2.)
Sini ja Sonic (nyt 6.)
Anu ja Viima (nyt 3.)Olisiko tuo ollut sitten reilua, niin tiedä häntä? Kaikki tuo muutos oli vain voittajan yhdestä kymmenyksestä kiinni. Tuon tapauksen jälkeen asiasta olisi varmaan puhuttu vielä enemmän, sillä eihän sen pitäisi vähentää yhtään tuossa tapauksessa Iidan ja Anun hienojen suoritusten arvoa, että voittaja olisi mennyt 0,1 s kovempaa. Medeissä (ja ehkä mieneissäkin) tilanne on se, että kaikista nopeimmat voivat onnistuessaan päästä kahdella supernopealla radalla joukkueeseen. Tämä johti jo tänä vuonna siihen, että onnella on turhan suuri osuus pisteiden saannissa, sillä omat onnistumiset tulisi osata ajoittaa niille radoille, joissa ei nämä supernopeat koirakot onnistu. Tänä vuonna medeissä oli erityisen tärkeää onnistua varsinkin ensimmäisellä radalla. Julmahan tuo systeemi on, kun ne muutamat sadas- ja kymmenysosat määräävät, että saatko 20 tai 30 pistettä suorituksesta vai nolla pistettä. Onko siis se pari kymmenystä nopeammin mennyt koira todella niin paljon parempi, että ansaitsee 31 pistettä ja sitten seuraava ei saakaan mitään (esim. medien toinen rata)?
Voisiko ihanneaika määräytyä siten, että nopeimpaan nollaan lisättäisiin aina 5 sekuntia? Lyhyellä ja nopealla radalla se olisi 20% enemmän (25 s nopein nolla) ja pitkällä hitaalla radalla se lähestyisi sitten sitä 10% (50 s nopein nolla).
Mitäs mieltä olisitte sellaisesta säännöstä, että finaaliradalle päästäkseen koirakon olisi täytynyt tehdä vähintään yksi nollatulos?
Toivotaan Agilityliitolle rahakkaita sponsoreita, jolloin voitaisiin valita mahdollisesti eri koirat joukkuekisaan ja yksilökisaan. Joukkuekarsinnoissa painotus olisi nollavarmuudella ajan kustannuksella ja yksilökarsinnoissa painotus olisi nopeudella vaikka varmuuden kustannuksella. Karsintoja voisi silti olla yhdet, mutta olisi kahdet tulokset... Ja tietysti, jos olisi tarpeeksi nopea ja varma, niin pääsisi ilman muuta kisaamaan molempiin kisoihin.
Onnea kaikille uusille ja vanhoille maajoukkuekoirakoille! Säännöt ovat kaikille samat ja he ketkä joukkueeseen ovat päässeet ovat tietenkin paikkansa ansainneet.