Jutun lähetti TRa , Heinäkuun 17, 2009 kello: 14:44:52
Re: MM-karsinnan pistesysteemi, onkohan loppuun asti mietitty?Vastineena juttuun: Re: MM-karsinnan pistesysteemi, onkohan loppuun asti mietitty?, jonka kirjoitti: Rauno , Heinäkuun 16, 2009 kello: 21:37:21:
Rauno kirjoitti:
» Periaatteessa samaa mieltä.
» Nyt on kuitenkin siirtymäkausi ja ensi vuonna kaikki voi olla toisin?
» Simuloida voi myös viime vuotisista karsintatuloksista ja kärjen osalta ei tapahdu mitään muutoksia ja siellä 3.-5. sijoissa vain vähän. Joten merkitys voi olla todella pieni. Sunnuntaina tiedämme tästäkin asiasta paljon enemmän.Piti vielä kommentoimani, että juuri se, että ei juuri muutoksia tapahdu, osoittaa että toinenkin systeemi olisi OK. Eihän tässä halutakaan mitään joukkuetta uusiksi laittaa tms. ainoastaan pientä hienosäätöä, että jatkossakin voitaisiin kaikenmoisen konkeluudet välttää. Ja ehkä oikeudenmukaisemmat sijoituket tuonne varakoirapuolelle, eli sijat 4-10 esimerkiksi voisi mennä oikeudenmukaisemmin, jos sadasosa ei ratkaisisi niin paljon. Ei mitään uutta ideaa saa kumota vain sillä perusteella, että "onhan ne joukkueet ihan hyvät olleet näinkin".
Veikkaan itse, että jos nykyinen tapa on käytössä maailman tappiin, ennemmin tai myöhemmin voi mennä ainakin yhden koirakon kohdalla poskelleenkin. Toivotaan, että ei käy tänä vuonna. Eli siis kuvittelemani tilanne, mikä voisi olla ihan mahdollinen. Kaikki kovat koirat tekee vuorotellen eri radoilla virheitä, joten pisteet jää alhaisiksi. Joku todella nopea kuitenkin tekee nollan, joten ihannejat on kovat. Yksi koirakko tekee nopeita nollia, mutta yhdeltä radalta ns. kankinollan ja häviää 10% ja yhden sadasosan voittajalle. Toinen taas ei tee ollenkaan niin nopeita nollia muilta radoilta, mutta juuri tältä "kankinollaradalta yhden sadasosan paremman ajan. Ja sitten ihmetellään, että miksi tämä yleisesti hitaampaa tulosta tehnyt onkin joukkueessa ja tämä toinen ei... miettikääpä sitä.
Lajin henkeen kuuluu, että virheet voi tulla helposti, pikkanen käden heilautus, rima, väärä rata, kontaktit on pienestä kiinni. Harmittahaan se pikkuvirhe, mutta kaikki hyväksyy sen, kun herkkyys kuuluu lajin henkeen. Mutta lajin henkeen ei kuulu se, että sadasosa sekunti ratkaisee kuin korkeintaan yhden sijan. Karsintasäännöillä se voi merkata paljon, paljon enemmän (yli 20 sijoistuspistettä), jopa 5. kärjessä väittäisin.
Ei tietenkään aukotonta karsintapistesysteemiä saada tuostakaan noin. Eli nythän tuloserolla ei ole merkitystä, saat ihan yhtä paljon pisteitä, voitit seuraavan sitten sekunnin tai sadasosan. Yksi idea olisi erilliset sijoituspisteet ja tulospisteet. Eli sijoituspisteet aika lailla kuten nyt, mutta sen lisäksi esimerkiksi 0 tuloksesta tai huonommasta 0 pistettä ja miinusaika kerrottaisiin jollakin vakiolla. Jos tuo vakio olisi esimerkiksi 10, niin tuloksella -1.00 saisi 10 tulospistettä jne.
Kerran ehdottelin, että nuo sijoituspisteet jakautuisivat tasaisemmin sen osallistujamäärän mukaan, nyt kun saa pisteitä huomattavasti helpommin tokana päivänä kuin ekana päivänä (tein siihen jopa matemaattisen kaavan, mitä enemmän starttaajia, sitä laajemmin tuli pisteitä), mutta se kuopattin sillä, että menee liian vaikeaksi kaavat miten niitä lasketaan... kisaajat ei ymmärrä miten pisteitä saa. Käyköhän tuon ylläolevan ehdotuksen kanssa ihan samoin... itseäni ei haittaisi monimutkaisetkaan laskentakaavat, miten pisteet muodostuu, kunhan homma toimii aukottomasti, reilusti ja oikeudenmukaisesti, ja saadaan nopeat ja varmat joukkueet!
--
- TRa