Jutun lähetti Rasmus , Heinäkuun 17, 2009 kello: 09:02:58
Re: MM-karsinnan pistesysteemi, onkohan loppuun asti mietitty?Vastineena juttuun: Re: MM-karsinnan pistesysteemi, onkohan loppuun asti mietitty?, jonka kirjoitti: TRa , Heinäkuun 16, 2009 kello: 23:27:46:
TRa kirjoitti:
» Rasmus kirjoitti:
»
» » Karsintojen tarkoitus on valita Suomea edustamaan paras mahdollinen joukkue. Käytännössä tässä kisaillaan viikonlopun verran ja todennäköisesti joukkueessa ei ole mitään hirveitä yllätyksiä. Pistesysteemi suosii nopeita ja varmoja koiria. Kerropa joku esimerkki siitä, kuka epävarma tapaus on viime vuosina ollut joukkueessa?» Kerroin jo aikasemmin, että kun taso on niin leveä, voitasiin hyvä joukkue saada aikaan milteinpä arpomallakin...
Oletko valmis arpomaan joukkueet tämänhetkisestä osallistujalistasta. Kokeile ja kerro kuinka kävi, :)
» » Ketä se jaksaa kiinnostaa, jos joku koira saa karsinnoista 10 pistettä viiden eri radan yhteistuloksena. Jos ohjaaja tietää häviävänsä joka tapauksessa yli 10 % nopeimmalle nollalle, niin miksi hän silloin osallistuu? Eikö olisi parempi treenata seuraavaa vuotta varten koiran nopeutta ja nopeampaa ohjausta ja sitten vasta pyrkiä tosissaan maajoukkueeseen?
» Ehkä jollekin se kokemus karsinnoista olisi jo poikaa ja olisi sitten seuraavana vuonna valmiimpi ja nopeampi? Jos häviää 10% voittajalle, ei ole vielä mikään totaalisen hidas luuseri välttämättä, vaikka niin ehkä ajatteletkin.
Ei, en miellä hitaita koirakoita luusereiksi, itselläkin on koira, joka häviää yli 10 %, (osin?) ohjaajan tumpeloinnin vuoksi. Mutta ilman pisteitäkin karsinnoissa saa jatkaa viisi rataa loppuun, ei siihen pisteitä tarvita. Kritisoin sitä, että noita fiilispisteitä pitäisi jakaa. Johonkin se raja on kuitenkin vedettävä.
» » Tiedätkö, että huipputasolla koirakot keskittyvät treeneissä nipistämään hyvistä suorituksistaan kymmenyksiä pois saadakseen niistä parempia. Ei huippusuorituksia petrata sekuntitasolla.
» No niin nytpä sen asian ytimen löysit, siis sehän erottaa meidät tavikset huipuista kun voidaan parantaa omaa suoritusta sekunneissa. Outo juttu vaan, että tässä eräänä vuonna karsinnoissa oli uusinta ja koirakko paransi omaa aikaansa (tarkkaan en muista paljonko, mutta ihan yllättävän paljon) sekunneissa, eikä kymmenyksissä. Ehkäpä tämä pari ei ollutkaan huippu vaikka pääsi maajoukkueeseen sitten... itse rohkenen olevani eri mieltä, tosi kova pari ja erityisen osaava taktikko. Ei kantsi ottaa riskejä silloin kun siitä ei ole niin suurta hyötyä. Vitonen olisi ollut taas katastrofi finaaliradalta, eli kokonaan pois taistosta. Uusinnassa taas pystyi laittamaan riskillä ihan kaikki peliin.
Hyvä esimerkki. Mutta yleensä koirakot menevät saman radan toisella kertaa paremmin kuin ensimmäisellä. Valitettavasti ensimmäinen rata lähes poikkeuksetta ratkaisee koirakon tuloksen. Toivottavasti tämä pari näytti myös MM-kisoissa todellisen tasonsa.