Jutun lähetti numerot , Kesäkuun 22, 2009 kello: 15:49:53
Re: SM-kisojen jälkipuinnitVastineena juttuun: Re: SM-kisojen jälkipuinnit , jonka kirjoitti: uusavuttomuutta ? , Kesäkuun 22, 2009 kello: 12:31:57:
Miten niin ihmiset ovat uusavuttomia jos haluavat kuulla nimien sijaan numerot? Juuri siitä, että on lähdössä oikeaan aikaan, on kysymys.
Miksi sitten kilpailijoille annetaan numerot, jos se tekee asiasta niin vaikean?
Eikö ne laskutoimitukset ole paljon helpompi tehdä niiden numeroiden perusteella?
Jos kuuluttaja ei kerkiä luetella kaikkia numeroita, eihän hän kerkiä luetella silloin kaikkia nimiäkään? Jos olet opetellut juuri niistä kahdeksastakymmenestä starttaajasta ne viisi edellistä nimeä (numerot 48, 49, 50, 51 ja 52), ja kuuluttaja mainitsee sen kuudennen (numero 47)ennen sinua (jonka nimi ei siis "soita mitään kelloja" mielessäsi) ja sitten vasta se edellelisen (numero 52) ennen sinua, niin tulipahan kiire. Vaan kun hän kuuluttaa, että lähdössä numero 47, niin tiedät jo, että "polttaa, polttaa".
Koiria on samannimisiä, numeroita vain se yksi.
Eli eiköhän tässä joku muu tee asiasta vaikean, kuin nämä numeron kuulutusta kaipaavat?
Eikö tässä ketjussa kysytty palautetta? Eikö palautteita ole positiivisia ja negatiivisia? Jos lukee tarkkaan nämä jutut, niin pääasiassahan ihmiset ovat kehuneet kisojen järjestelyjä erittäin onnistuneiksi. Ei kai ole olemassa oikeaa ja väärää palautetta? Palautehan perustuu jokaiseen omiin kokemuksiin asiasta. Se, että toiset ovat olleet tyytyväisiä kuulutuksiin on hyvä. Se, että toiset ovat kaivanneet kuulutuksiin jotakin lisää tai eivät ole kokeneet niitä positiivisina, ei tee heistä huonoja tai uusavuttomia. Tämä vain kertoo esim. siitä, että on monia tapoja valmistua ja keskittyä ennen kisaa. Eikä siihen valmistautumiseenkaan ole vain yhtä oikeaa tapaa, eihän?