Jutun lähetti Kariluotoska , Toukokuun 14, 2009 kello: 23:22:31
Re: Sertin siirtyminen 3-luokassa, uudet säännöt?Vastineena juttuun: Re: Sertin siirtyminen 3-luokassa, uudet säännöt?, jonka kirjoitti: Kolme kisaa kolmosille , Toukokuun 14, 2009 kello: 10:49:43:
Kolme kisaa kolmosille kirjoitti:
» Sertien siirtyminen aiheuttaa kieltämättä lisäpainetta tuloslaskentaan. Periaatteessa voisi ehkä ajatella, että sertit jaettaisiin aina vasta palkintojen jaon yhteydessä, ja siinä yhteydessä tuomari kuittaisi sertin sen saaneen kilpailukirjaan.Eli että kolme kertaa kolmosissa vain ykköskisaan osallistunut vitoseksi tullut kisaaja odottaa kaikki kolme luokkaa saadakseen kirjansa? En menisi ehdottamaan, voi tulla sanomista ;-) Palkintojen jakaminen joka välissä toki poistaa tuon ongelman, mutta ei ole isojen kisojen järjestelyjen kannalta järkevä liike. Kaikki mikä vaikeuttaa aikataulutusta ennestään pitäisi pyrkiä eliminoimaan. Palkintojen jako tulisi pystyä järjestämään aikataulun vaatimusten mukaan, eikä tämänlaatuisista syistä.
» Äkkiseltään tuntuisi järkevältä että heti luokan jälkeen tulostettavissa listoissa käytettäisiin sovittua merkintää (Msert tms, selvästi sertif tai sert -merkinnästä eriävä) jolla merkittäisiin ne, joilla on tuloksen ja sijoituksen puolesta on ko. luokassa mahdollisuuksia saada serti. Siinä vaiheessa kun merkintä on omalla kohdalla, uskoisi ohjaajien terästäytyvän ja itsekin kartoittavan mahkujaan ottaa serti vastaan. Sertejä saa kuitenkin ottaa vastaan niin rajallisesti, että ohjaajan on helpompi pitää lukua omistaan kuin tulospalvelun kaikkien ohjaajien serteistä.
Samalla vaivalla millä tarkistetaan kenellä on mahdollisuus sertiin, voitaisiin aivan yhtä hyvin vilkaista kyseisten kisaajien kirjoihin jos sieltä yhdellä silmäyksellä näkisi mikä tilanne on. Ei tarvittaisi turhia välivaiheita.
» Käytännöt varmaan hioutuvat kun sääntö astuu voimaan. Kannattaa kuitenkin miettiä muitakin vaihtoehtoja kuin tulospalvelua joka haeskelee sertimahdollisuuksia etukäteen koko luokan kirjoista tms. systeemejä jotka aiheuttavat runsaasti turhaa työtä. Faktahan on, että jättimäisimmässäkin luokassa on korkeintaan viisi koiraa, joiden sertin vastaanottomahdollisuuksilla on oikeasti merkitystä ko. kisassa.
Näin juuri eli turhaa työtä ei kannattaisi generoida! Ja tulospalvelun kannalta kaikkein helpointa on, jos edessä pöydällä levällään olevissa viidessä potentiaalisessa kirjassa lukee selkeästi kuka sen sertin saa. Se sopii tulospalvelun työprosessiin, näin menetellen saadaan joka luokan jälkeen kirjat valmiiksi ja mahdollisesti siirrettyä viereiseen toimistopisteeseen monen kentän kisassa, sertikortit ja pöytäkirjat saadaan kuitattua ajallaan eikä mahdollisesti parin myöhemmän kisan jälkeen palkintojenjaossa, tuloslistaan saadaan merkittyä suoraan kuka sertin sai joten sen ottaja pääsee juhlimaan sertiään ja tulospalvelun ei tarvitse roikottaa ihmisten kirjoja toimistossa suotta siinä vaiheessa kun nollat, sijoitukset ja osanottajamäärät on merkitty. Kyse ei ole oikeasti isosta asiasta, vain pienestä merkinnästä kirjan takaosaan tai luovasta huomiokynän käytöstä varsinaisilla sivuilla. Vaan kun moiseen ei voi ruveta jos ei sitä ole ohjeistettu ;-)
Tuo nyt on ihan vaan paperitekninen asia ja elän hartaassa toivossa että se on ratkaistu siiheksi kun itse joudun kirjojen kimppuun seuraavan kerran... Ja että tuo on suurin ongelma mitä tässä vielä kohdataan :-D