Re: Agilitypaneeli


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti ITe , Maaliskuun 14, 2016 kello: 10:59:49
----------------------------------------------------------------------

Re: Agilitypaneeli

Vastineena juttuun: Re: Agilitypaneeli, jonka kirjoitti: Maajoukkuekoirat? , Maaliskuun 12, 2016 kello: 22:25:57:

Näitä juttuja lukiessa herää monia ajatuksia. Yksi koskee sitä, että valitettavasti hyvin harvalla on useamman kuukauden kesälomaa ja siten mahdollisuutta kierrellä kovissa kisoissa ympäri Eurooppaa. On hienoa, että jotkut näin tekevät, mutta onko kovin tasapuolinen lähtökohta, että muualla kisaaminen otettaisiin jonkinlaiseksi kriteeriksi? Nipin napin ymmärrän tänä päivänä EO-kisan merkityksen, mutta tosiasia senkin osalta on, että edes kaikilla huipuilla ei ole aina varaa tai mahdollisuutta niihin karkeloihin lähteä, koska omarahoitusosuus on niin suuri. Toisaalta niin ison joukkueen kustantaminen ympäri Eurooppaa järjestettäviin kisoihin on taloudellinen haaste. Minun silmissäni jopa lähes mahdottomuus. Toki moni mahdottomuus on muuttunut mahdollisuudeksi, kunhan sille on luotu toimiva järjestelmä. Tulonsiirroille taviskisailijoilta en oikein lämpene, mutta jos he siihen suostuvat, niin mikä ettei. Joka tapauksessa ulkomailla kisaamisen painoarvo ei missään mittarissa voi mielestäni olla liian suuri. Se syrjii opiskelijoita ja niitä joilla ei ole varaa matkustella tai joille vaikkapa perheen arjen pyörittäminen ei sitä mahdollista.

Jos halutaan saada kovia ulkomaalaisia haastajia vähän isomman porukan vastustajiksi, niin miksei kutsuta Suomeen paria kolmea maailman huippua kouluttamaan ja KILPAILEMAAN. Nykyisin kutsutaan usein MM-tuomareita ja muita huipputuomareita kouluttamaan ja tuomaroimaan, jotta saadaan kokemusta heidän radoistaan. Maailman huipuista olisi kuitenkin hyötyä myös suomalaisten kilpailijoiden haastajana ja kun he myös kouluttaisivat samalla rahalla saataisiin enemmän. Kyllähän näitä joitakin on toki Suomessa nähty, mutta lähestymiskulma ei mielestäni ole aina ollut hyötynäkökulmasta paras mahdollinen. Kyllä jokaiselle kisaajalle 8huipullekin) tekisi hyvää laittaa itsensä puntariin, kun vastustajana on Silvia tai Jenny. Vielä parempaa tekisi, jos vertailisi omaa ja heidän ratasuoritustaan videolta. Ihan sama vaikka itse radan tekisi tuiki tuttu suomalainen tuomari. Jos seurat kutsuisivat vaikkapa Helsinginseudulla kahden päivän kisasessioon huippupareja, takaisi heille ilmaiset lähdöt ja majoituksen ehkä jopa matkat sekä kovat suomalaiset kilpakumppanit kolmelle radalle per päivä, olisi kisalla haastetta jo kaikille. Tuollaisessa kisassa voisi starttimaksu olla 5 euroa kalliimpi, koska kisalla olisi hieman poikkeava kansainvälisen tason haastamisen tarkoitus. Jos taas kansainvälisten huippujen kohtaamista haluttaisiin vältellä eikä kustannuksiin omalta osaltaan oltaisi suomalaiskisaajien toimesta valmiita, niin voitaisiin hyvin kysyä syitä siihen. Olisiko silloin edes aidosti olemassa halua koviin kisoihin vai onko sittenkin enemmän viehtymystä ulkomaanmatkailuun? Vai mistä olisi kysymys? En kiistä, etteikö ulkomailla kisaamisesta olisi hyötyä. Varmasti on! Minua kuitenkin enemmän kiinnostaa se, miten Suomeen saadaan tasokkaita kilpailuja? Se on varmaa, että jos suomalaiset huippukisaajat karttelevat toistensa aitoa kohtaamista, ei kilpailumotivaatio ole kohdallaan. Vielä vaikeampi olisi tilanne, jos noita aitoja kohtaamisia ei olisi ja maajoukkueen valintaan alkaisivat vaikuttaa enemmän muut tekijät kuin kilpakumppanien voittaminen.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]