Jutun lähetti Kannatetaan , Huhtikuun 6, 2018 kello: 11:46:55
Re: uusi kituVastineena juttuun: Re: uusi kitu, jonka kirjoitti: Sivusta seurannut , Maaliskuun 31, 2018 kello: 19:03:59:
Sivusta seurannut kirjoitti:
» 💩 kirjoitti:»
» » Miten meinasit että kilpailutat paremmin, kun kaikki osaa ottaneet vaihtoehdot ovat joko paskoja tai hinta on yli koko liiton vuosibudjetin? Harrastajien rahoja käytetään, jotta harrastaminen nykymuodossa olisi mahdollista myös tulevaisuudessa ja se ei toteudu tekemättä isompia muutoksia. "Yleensä ohjelma tehdään valmiiksi ja aletaan käyttää" ja sitten huomataan että se ei toimi ollenkaan niinkuin käyttäjät sitä tarvitsisivat ja siinäkin mallissa rahat menivät kaivoon. Ihmettelen vain, että kun lajin parissa on näin paljon ilmeisesti ohjelmistotuotannon asiantuntijoita, niin miksei ketään heistä kiinnostanut avata suutaan projektin alkuvaiheessa? >>» Ehkäpä niitä asiantuntijoita oikeasti oli (ja tiedän että oli) ja ovat avanneet suunsa, mutta ehkäpä jostain syystä faktat eivät ole kelvanneet projektista vastaavalle liitossa. Tästä syystä, vaikkei enää olisikaan mahdollista vaihtaa, pitäisi saada tuon ohjelman valintakriteerit ja tarjouskilpailun kulku alusta lähtien näkyväksi kaikille. Tuolloin saatetaan ymmärtää asiat ehkä hitusen paremmin.
Kevätkokouksessa olisi kyllä hyvä esitellä tarjouskilpailun kulku ja millaisilla millaisilla ehdoilla/tiedoilla tarjouksia pyydettiin.
kuinka paljon tarjoajilla oli tietoa, mitä oikeasti tarvittaisiin tässä sovelluksessa.Kuinka monta tarjousta saatiin ja miten päädyttiin tähän ratkaisuun
Voisi ehkä vähän paremmin ymmärtää kun tietäisi taustoja.
Nyt kieltämättä hiukan herättää epäilyksiä koko kilpailutus