Jutun lähetti ei ratkaise ongelmaa , Helmikuun 4, 2017 kello: 15:40:17
Re: Miten EO-karsintojen mittauksissa kävi?Vastineena juttuun: Re: Miten EO-karsintojen mittauksissa kävi?, jonka kirjoitti: Medi-maksi rajaa ylöspäin , Helmikuun 4, 2017 kello: 15:26:04:
Medi-maksi rajaa ylöspäin kirjoitti:
» Kuka viitsii kisata jossain höpöhöpö-sarjassa, siis ettei ole sm- tai sertioikeutta? On niinkuin joku hylkiö vain siksi, että koira on sen puoli senttiä liian iso, mutta silti liian pieni pärjätäkseen isompien kanssa. Nostetaan medi-maksi rajaa 2 cm. Ei olisi enää pikkuriikkisiä pikkumakseja, siis niitä väliinputoajakoiria joilla ei nykyään ole oikeasti mitään mahkuja. Ei tarttis tuomarienkaan säälistä laittaa koiria vääriin kokoluokkiin, kun tilanne tasottuisi.»
Ei se medi-rajan nostaminen ratkase ongelmaa. Ei 45,5-47 cm korkee koirakaan, ellei se oli joku super hyvällä fysiikalla varustettu bc, voi maksi-esteitä turvallisesti suorittaa, eikä kaikkia voida medi-luokkaan lykätä. Ei se ole reilua niille 35,5 cm korkeille koirille, jotka jo nyt näyttävät ihan naurettavan pieniltä kääpiöiltä 43 cm koiriin verrattuna. Samalla FCI keskustelee hyppykorkeuksien pudottamisesta, mikä olisi ihan huippu juttu noiden 35,5 cm koirien kannalta, mutta eihän siinä ole mitään järkeä, jos sinne alkaa 45 cm koirat tulemaan sekaan ja rimat on 35-40 cm. Eikös se ole ainoa syy miksi maksien rimoja ei saa laskea, kun muka vauhdit kasvaa liikaa? Kumma jos samaa ongelmaa ei ole 45 cm bortsijen kohdalla?
Ainoa järkevä ratkaisu olisi lisätä yksi kokoluokka. En ymmärrä mikä siinä on ongelmana? Ei kisajärjestäjien palkintokulut mihinkään nouse ainakaan 3 lk, kun nytkin on jo suositus, että 10 % koirista palkittaisiin, mikä ainakin etelässä on lähes aina enemmän kuin 3 parasta.