Re: Medien varakoira?


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Kisaaja , Heinäkuun 4, 2018 kello: 11:12:59
----------------------------------------------------------------------

Re: Medien varakoira?

Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Rajatapaus? , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:50:32:

Tämä nykyinen malli on parempi rajatapaus koirille kuin entinen.
Nyt jos saat mittautettu jolloin viidellä kerralla pienempään luokkaa niin pysyt siinä luokassa suomessa. Ainoastaan fci
mittaus voi enään muuttaa luokan.
Aina näissä keskusteluissa tulee tunne että ohjaajaa syyllistetään kun on kisannut väärässä luokassa.
Tuomari on määrittänyt säkäluokan ei kilpailija.

Rajatapaus? kirjoitti:
» Jesuppa kirjoitti:
» » Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» » Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

» Rajatapausten pitäisi kutsua fci-mittaaja omakustanteisesti Suomeen mittaamaan, niin nähtäisiin loppuisko arpominen. Mittaajia ne fci-mittaajatkin ovat. Niiden määrittämisen jälkeen ei vaan voida enää mitata uudelleen. Täällä vaan edelleen on epäluottamusta mittaajia kohtaan ja ilmeisesti jopa mittaajien välilläkin. Mittaustodistuksiakin voi nykyisin hakea useamman kerran. Eli ei ainakaan lisää luottamusta.

» Harmillisia tosiaan nämä edestakaiset säädöt. Rajatapaukset ovat haastavia ja ei kenelläkään ole täysin luotettavaa keinoa mitata onko just 42,9 vai 43.

»
»



----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]