Re: Onko totta?


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Medien jalostaminen pikkumakseista , Huhtikuun 19, 2017 kello: 15:53:05
----------------------------------------------------------------------

Re: Onko totta?

Vastineena juttuun: Re: Onko totta?, jonka kirjoitti: KV-säännöt , Huhtikuun 19, 2017 kello: 12:55:24:

KV-säännöt kirjoitti:
» on ainoat ja oikeat. Kansalliset säännöt, olipa kyseessä sitten esteet tai säkäluokka on aivan turhaa.
» "rajatapaus" koirien osaltahan on tulossa järkevä ehdotus, että ylimmät hyppykorkeudet karsitaan pois.
» Nyt on kuitenkin suuntaus menossa siihen, että pienillä makseilla koitetaan saada pieniä pentuja mediluokkaan, tämä taas on lajin kannalta mun mielestä järkyttävä suuntaus, jos katotaan vaikka rotukirjoja koirissa. Medeissä kirjo on tällähetkellä valtavan laaja, mutta makseissa on "vain" bc,bc,bc,bc,bc,bc,bc,bc,kelpi,bc,bc,bc mineissä mennään shelam,shelam,parson,parson, bord...
» Äkkisiltään näen tän asian sillai, että esim miesten satasella pitäs alle 170cm juosta vain 90m, jotta ne vois pärjätä.. tai alle korkeushypyssä pitäs antaa alla 180cm hyppääjien tulokseen kompensointikerrointa.. entä koripallossa, pitäskö siellä olla eri korikorkeudet jos olet alle 190cm? vai perustetaanko omat sarjat "alimittasille" :D

»
» Toinen merkittävä kysymys on, että halutaanko me ihmiset muokata lajia juuri omien koirien ominaisuuksien kannalta sopivaksi lajiksi, vai halutaanko pitää laji tasapuolisena yleisesti?
» Näen, että oman navan tuijottamisen kautta agilityväki tulee syyllistymään samaan kuin näyttelyväki on tehnyt, eli pilataan hyvät ja terveet rodut. Meillä on kohta näyttely- käyttö- ja agilitylinjat koirissa.


» /JKa

Vertailu ihmisurheiluun on sinänsä virheellistä, että koirat on lajissa päätetty joka tapauksessa jakaa useampaan kokoluokkaan ja nyt kyse on yksinomaan siitä, onko nykyinen kolme kokoluokkaa hyvä vai olisiko kokoluokkien määrää parempi lisätä. Muualla maailmassahan on välillä väläytelty myös paluuta kahteen kokoluokkaan yhdistämällä minit ja medit, mutta nyt kun jopa EO:n joukkuekilpailussa siirrytään kolmeen kokoluokkaan aiemman mini+medi ja maksi sijasta nuo ajatukset ovat tainneet jäädä vähemmistöksi.

Kasvattajien tulisi ehdottomasti tiedostaa agilityn vaikutus jalostukseen, mutta samalla voidaan ajatella, että parantamalla mahdollisuuksia tavoitteelliseen harrastamiseen ns. pikkumaksilla voitaisiin pienentää houkutusta pyrkiä jalostamaan rajalla olevissa roduissa yhä pienempiä yksilöitä. Nyt valtava muutos hyppykorkeuksissa 42,5 ja 43,5 senttisten koirien välillä osin ajaa suosimaan niitä pienempiä (ja monissa roduissa vähintään rodun ihanteen merkittävästi alittavia) koiria, koska 44 tai 45 senttisen koiran ei vain koeta olevan kilpailukykyinen makseissa ja siten sellainen ei ole mielekäs harrastuskarveri. 42,5 senttinen medi taas kiistatta on.

Minien ja medien välillä raja ei ole aivan niin raadollinen. Noin 36 senttiä korkea koira on todistettavasti kilpailukykyinen medeissä (esim. medien MM2015 voittaja, EO2016 kolmonen ja EO2014 voittaja Le ei varmasti ole 37 senttiä), joten vaikka minien kärjessä on paljon vähintään 33 senttisiä, ei rajan ylittyminen siellä ole niin totaalinen tyrmäys edes kilpailuviettisimmän harrastajan pyrkimyksille.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]