Re: Ajatuksia rankingistä


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Vanhempi kisaaja , Elokuun 23, 2016 kello: 09:22:02
----------------------------------------------------------------------

Re: Ajatuksia rankingistä

Vastineena juttuun: Re: Ajatuksia rankingistä, jonka kirjoitti: TRa , Elokuun 22, 2016 kello: 17:41:05:


Hei, missä on nähtävänä ne uudet vaatimukset arvokilpailuihin pääsemiseksi?
Luin aikaisemmin, että ne päätetään elokuun alussa suurella porukalla, mutta en ole nähnyt vihjaustakaan tuloksista.


TRa kirjoitti:

» Laatu syntyy varmuudesta kirjoitti:
» » Nykyisen Ranking-systeemin huono puoli sekä eo:tä että maajoukkuetta ajatellen on siinä, että pisteiden keruussa ei mitenkään painoteta kontaktiesteiden osaamista tai nollavarmuutta. Kun puhutaan ns. täytekoirista karsinnoissa, tarkoitetaan yleensä hitaita koirakoita. Yhtälailla näen täytekoirana sellaiset nopeat koirakot, joiden nollaprosentti agiradat huomioiden on alle 50. Maailmalla ei niillä prosenteilla pärjättäisi, joten parempaan tekemisen laatuun pitäisi rankingjärjestelmänkin kannustaa ja ohjata.

» » Mitäpä jos kehitettäisiin ranking-systeemi, missä huomioitaisiin nopeus (pisteet suhteessa nopeimpaan kuten nyt), MUTTA lisäksi huomioitaisiin nollaprosentti siten, että pisteet vähenisivät ei-nollaradoista sekä painotettaisiin pisteiden keruu siten, että 2/3 niistä tulisi olla agiradalta. Sen listan 50 parasta + sm-kisojen kolme parasta per kokoluokka mukaan karsintoihin, niin johan aletaan puhua suomalaisten koirakoiden todellisesta huippujen kohtaamisesta.

» Itsekin tässä vähän ihmetelin, että miksi MM-karsintoihin pääsyä on nyt noin radikaalisti helpotettu. Ennen sinne vaadittiin kaksi kertaa tuplanolla, nyt ei ainuttakaan. Tämä tosiaan suosii sellaisia todella epävarmoja (nollaprosentit jossakin 10%-15% hujakoilla), mutta nopeita koiria jotka kisaavat paljon (100 starttia vuodessa). Varmaan nyt karsinnoissa tullaankin näkemään paljon ns. "täytekoiria" (varmaan omankin on sellainen, kun ei tuplia ole viimeaikina tullut, eikä oikein nolliakaan ;) ). No eihän ne karsinnoissa pärjää joku sanoo. No ei varmaan, mutta tarvitaanko niitä sitten siellä?

» En kyllä kannattaisi sitäkään, että pisteet voi tippua kisaamalla. Se kannustaisi olemaan kisaamatta tietyissä tilanteissa, mikä harvoin on hyvä asia. Pisteet voisi tippua mielestäni vain kisaamatta olemalla (aikaraja). No mitäpä jos tuplanollasta saisi tuplapisteet ja vastaavasti triplanollasta triplapisteet? Se jos mikä kannustaisi varmuuteen.

» Ja jos tässä nyt ei pelkkää varmuutta korostettaisi, niin ihmettelen vähän myös sitä että nykyisessä rankingissa voit hävitä nopeimmalle nollalle tai vitoselle lähes 10 sekkaa ja silti saat jotain pisteitä. Jos sitä nopeutta haluttiin painottaa niin kuvittelisin että pisteet voisi nollaantua jo vaikka 5 sekuntia voittajalle tai nopeimalle vitoselle häviämällä. Tai edes jotain siltä väliltä, esim kaavalla pisteet = 20-3*[ero vertailuaikaan sekunteina]

» Ja siten koska laji on agility, hyppyradat on hyppyratoja, Näkisin että agiratoja pitäisi pisteissäkin hieman painottaa, esim 20% paremmat pisteet agiradoilta, eli kaava olisi agiratojen osalta 24-4*[ero vertailuaikaan sekunteina]
» Tässä pistet nollautuisivat 6 sekkaa häviämällä voittajalle (tai nopeimmalle vitoselle), mutta kontaktivammaiset eivät voisi koskaan saada ihan huppupisteitä.

» Eli summa summarum, oma ehdotukseni rankingia parantaan:

» Hypäreiltä:
» pisteet = 20-4*[ero vertailuaikaan sekunteina]
» Agiradoilta:
» pisteet = 24-4*[ero vertailuaikaan sekunteina]

» Tuplanollista tuplapisteet, triplanollista triplat.

» Vertailuaika kuten ennen, nopein nolla tai vitonen.

» --
» - TRa



----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]