Jutun lähetti Ville L , Elokuun 21, 2015 kello: 15:21:05
Re: Vuoden 2016 tulosvaatimukset SM-kilpailuihin ja maajoukkuekarsintoihinVastineena juttuun: Re: Vuoden 2016 tulosvaatimukset SM-kilpailuihin ja maajoukkuekarsintoihin, jonka kirjoitti: jesu , Elokuun 21, 2015 kello: 14:47:11:
jesu kirjoitti:
» » Jos järjestettäisiin Villen esittämät 10 esikarsintakisaa joista 3 parasta / säkäluokka pääsisi maajoukkuekarsintoihin, ja niihin voisivat myös jo kolmen parhaan joukkoon sijoittuneet jatkossa vapaasti osallistua, ei kisojen perusteella todennäköisesti saataisi esikarsittua 30 / säkäluokka. Määrä voisi olla huomattavastikin pienempi, jos samat koirakot sijoittuisivat useammissa karsintakisoissa kolmen kärkeen. Jos taas ei myöhempiin esikarsintoihin voisi enää osallistua kolmen parhaan joukkoon sijoituttuaan, voisi jälkipään esikarsintakisoissa pätevöityä maajoukkuekarsintaan huomattavasti alkupään esikarsintakisoja helpommin. Jos myös ne 20/säkäluokka jotka rankingin perusteella olisi jo pätevöitetty maajoukkuekarsintaan, kisaisivat myös esikarsintakisoissa,ilmiö vahvistuisi entisestään. Maajoukkuekarsinnat saattaisivat jäädä todella pieneksi kisaksi nykyisiin verrattuna, ja kisaajamääriä olisi vaikeaa ennakoida. Järjestäjän ja kisojen talouden kannalta olisi minusta aika hankala systeemi.
»
» Tästä samaa mieltä.» Toimiva ja tasapuolinen ranking taitaa olla ainut tasapuolinen ratkaisu.
Tietysti näissä esikarsinnoissa ajatuksena olisi olisi se, että karsintoihin pääsisivät kolme parasta, joilla ei vielä paikkaa ole. Esikarsinnat voisi ajoittua huhti-toukokuuhun.