Jutun lähetti toimihenkilö. , Joulukuun 9, 2014 kello: 10:27:17
Re: Talkootyön luonneVastineena juttuun: Re: Talkootyön luonne, jonka kirjoitti: Talkoolainen , Joulukuun 9, 2014 kello: 09:44:19:
Talkoolainen kirjoitti:
» riviviikkokouluttaja kirjoitti:
» » Meidän seurassa kouluttamisesta saatava rahallinen etu, jonka saa alennuksena omasta viikkoryhmäpaikasta on 180 € vuosi ja sitä varten pitää kouluttaa 60 h. Mun bensat hallille maksaa Noin 270 € vuodessa. Km-korvauksia meillä ei makseta. Tulos: -90€ vuosi.» Miksei seuranne maksa km-korvauksia? Pahimmassa tapauksessahan maksat tappion lisäksi vielä 180 €:sta verot.
» Kilometrejä sinulla kertynee reilut 2000 km/vuosi. Jos vaikka seuranne maksaisi esim. 10 c/km, niin jäisit reilut 20 € voiton puolelle ja kaikki olisi verotonta kummallekin.
Ai miksikö mieluummin annetaan ilmainen treenipaikka kuin maksetaan km-korvauksia? Esimerkiksi siksi, että silloin etu on periaatteessa sama ja seuran kannalta yhtä "kallis" kaikille kouluttajille. Ei tarvitse miettiä esim. sitä, kuka ajaa hallille vain kouluttamaan ja kuka samalla myös treenamaan itse, ei sitä miten kaukaa kouluttajat tulevat tms. kymyksiä, joita nousee heti kun siirrytään km-korvauksiin. Syynä ei siis ole se, että kouluttaja saisi jotain lisähyötyä jos saa km-korvausten sijasta maksuttoman treenipaikan. Tuolla jäljempänä myös viitataan ns. vaihtotalouteen, johon verottaja perinteisesti suhtautuu eri tavoin kuin rahakorvauksiin. Mutta kyllähän se suhtautuminen toki saadaan muutettua, jos aletaan laskeskella esim. 100 €/h yksityisellä koulutuskorvauksella vapaan treeniedun "hintaa", ja perustella miten suunnattomia etuja seurakouluttajat nauttivatkaan. Iltalehteen vain yhteyttä, eiköhän siellä tästäkin näkökulmasta innostuta.