Jutun lähetti ----- , Toukokuun 26, 2014 kello: 19:36:48
Re: Epäasiallinen tuomariVastineena juttuun: Re: Epäasiallinen tuomari, jonka kirjoitti: nimetön , Toukokuun 26, 2014 kello: 18:10:46:
nimetön kirjoitti:
» Tämän jutun aloittaja on nimetön nössö, joka parjaa täällä jotain nimetöntä tuomaria.» Jos aloittaja ei tiedä henkilön (tuomarin) nimeä, eikä omaa nimeään, miten hänen kirjoituksensa voisi olla uskottava? Nyt hän syyttelee jotain tuomaria ( suomessa on n. 50 agilitytuomaria), eikä uskalla raukka omaa nimeänsä laittaa kirjoituksensa alle.
» kaikille asioille on olemassa virallinen tapa hoitaa niitä, mutta sielläkin täytyy oma nimi tietää. Tosi uskottavaa...
No et sinäkään kovin uskottava ole, kun et viitsi lukea koko keskustelua...