Jutun lähetti koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23
tulokset koiranettiinMikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.
Jutun lähetti Kyllästynyt , Elokuun 30, 2018 kello: 22:52:54
Vastineena juttuun: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23:koskakoskakoska kirjoitti:
» Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.Samaa miettinyt.
Pitkään aikaan ei ole annettu mitään tietoa missä mennään asian suhteen, missä info. Voiko asiasta oikeasti jotain tietävä valaista asiaa, Kiitos!Vai pitäisikö alkaa joukolla keräämään adressia ja pyytää Kennelliittoa heräämään ja tekemään jotain tälle epäkohdalle?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Kyllästynyt , Elokuun 30, 2018 kello: 22:52:54:Kyllästynyt kirjoitti:
» koskakoskakoska kirjoitti:
» » Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.» Samaa miettinyt.
» Pitkään aikaan ei ole annettu mitään tietoa missä mennään asian suhteen, missä info. Voiko asiasta oikeasti jotain tietävä valaista asiaa, Kiitos!» Vai pitäisikö alkaa joukolla keräämään adressia ja pyytää Kennelliittoa heräämään ja tekemään jotain tälle epäkohdalle?
Otin yhteyttä kennelliiton koiranet vastaavaan, ja heidän kokemusten mukaan, jos järjestelmässä on ollut jotian vikaa, se on yleensä korjattu pikimiten (useimmiten saman päivän aikana), kunhan viasta on raportoitu!
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Kyselijä , Elokuun 31, 2018 kello: 10:33:43:Kieltämättä hauskaa että tammikuussa kisaamisen aloittanut on saanut ensimmäiset tulokset kakkosluokasta kesäkuussa.
Kolmosen koiralla näytti tulleen huhtikuulle yhdet ja heinäkuulle toiset tulokset. Veikkaan että pari vuotta menee että homma tulee reaaliaikaiseksi jos rahat vaan riittää laittaa järjestelmät kuntoon.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Joskus ja jouluna , Elokuun 31, 2018 kello: 19:38:40:Joskus ja jouluna kirjoitti:
» Kieltämättä hauskaa että tammikuussa kisaamisen aloittanut on saanut ensimmäiset tulokset kakkosluokasta kesäkuussa.
» Kolmosen koiralla näytti tulleen huhtikuulle yhdet ja heinäkuulle toiset tulokset. Veikkaan että pari vuotta menee että homma tulee reaaliaikaiseksi jos rahat vaan riittää laittaa järjestelmät kuntoon.
Meillä kisattu säännölisesti tammikuusta alkaen. Ainoat tulokset jalostustietojärjestelmässä tältä vuodelta ovat 7.1.
Minun koirani ovat saavuttaneet valioon oikeuttavat tulokset, mutta onhan tässä jo ensimmäisen kanssa yli 6kk odoteltukin.. ja odotellaan yhä :/
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Infoa kaivattaisiin , Elokuun 31, 2018 kello: 19:49:44:Kävinpä taas katsomassa omat tulokset. Joo, uusia helmi-maaliskuun tuloksia oli näkyvillä, mutta jo Koiranetissä olleet touko-kesäkuun tulokset hävinneet...
En vaan ymmärrä.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Infoa kaivattaisiin , Elokuun 31, 2018 kello: 19:49:44:Infoa kaivattaisiin kirjoitti:
» Joskus ja jouluna kirjoitti:
» » Kieltämättä hauskaa että tammikuussa kisaamisen aloittanut on saanut ensimmäiset tulokset kakkosluokasta kesäkuussa.
» » Kolmosen koiralla näytti tulleen huhtikuulle yhdet ja heinäkuulle toiset tulokset. Veikkaan että pari vuotta menee että homma tulee reaaliaikaiseksi jos rahat vaan riittää laittaa järjestelmät kuntoon.»
» Meillä kisattu säännölisesti tammikuusta alkaen. Ainoat tulokset jalostustietojärjestelmässä tältä vuodelta ovat 7.1.
» Minun koirani ovat saavuttaneet valioon oikeuttavat tulokset, mutta onhan tässä jo ensimmäisen kanssa yli 6kk odoteltukin.. ja odotellaan yhä :/http://www.agilityliitto.fi/uutiset/tulosten-siirto-kennelliiton-jarjestelmaan/
Vastineena juttuun: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23:Kurkkasinpa äsken omia tuloksia myös Kitusta. Olipa mieltä ylentävää huomata että sielläkin on ihan mitä sattuu.
Kyllä tää pitäis jo pikkuhiljaa saada kuntoon!!
Vastineena juttuun: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23:koskakoskakoska kirjoitti:
» Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.Ensin monotetaan henkilöstö toimistosta ulos ja sitten ihmetellään kun homma ei parantunutkaan.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: 💩 , Syyskuun 1, 2018 kello: 03:12:39:💩 kirjoitti:
» Ensin monotetaan henkilöstö toimistosta ulos ja sitten ihmetellään kun homma ei parantunutkaan.
Tämä. Ylimääräinen vuosikokous päätti potkia ihmisiä toimistolta pois, ja myt mangutaan, kun hommat ei toimi. Mä vähän luulen, että mankumalla hommat ei etene sen paremmin, ilmoittautukaa vaikka avuksi syöttään niitä tuloksia tai jotain...
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: 💩 , Syyskuun 1, 2018 kello: 03:12:39:💩 kirjoitti:
» koskakoskakoska kirjoitti:
» » Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.» Ensin monotetaan henkilöstö toimistosta ulos ja sitten ihmetellään kun homma ei parantunutkaan.
Miksi toimiston henkilöstö liittyy tähän ongelmaan? Eikö Kituun kuulunut automaattinen tulosten siirto kennelliiton järjestelmään? miksi siinä on kestänyt näin kauan aikaa saada toimimaan? Jos Kitu toimisi, kuten alunperin olisi pitänyt toimia, ongelmaa ei olisi!
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: miksi? , Syyskuun 1, 2018 kello: 11:19:13:miksi? kirjoitti:
»
» Miksi toimiston henkilöstö liittyy tähän ongelmaan? Eikö Kituun kuulunut automaattinen tulosten siirto kennelliiton järjestelmään? miksi siinä on kestänyt näin kauan aikaa saada toimimaan? Jos Kitu toimisi, kuten alunperin olisi pitänyt toimia, ongelmaa ei olisi!Ootko lukenut sagin uutisointia aiheesta ollenkaan? Syy on kennelliiton systeemeissä eikä kitussa, ja tän takia voisi kuvitella, että sagissa joutuvat veivaamaan tulosten takia ees taas kun kennelliitto ei korjaa omaa systeemiään.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Jaa , Syyskuun 1, 2018 kello: 11:21:35:Jaa kirjoitti:
» miksi? kirjoitti:
» »
» » Miksi toimiston henkilöstö liittyy tähän ongelmaan? Eikö Kituun kuulunut automaattinen tulosten siirto kennelliiton järjestelmään? miksi siinä on kestänyt näin kauan aikaa saada toimimaan? Jos Kitu toimisi, kuten alunperin olisi pitänyt toimia, ongelmaa ei olisi!» Ootko lukenut sagin uutisointia aiheesta ollenkaan? Syy on kennelliiton systeemeissä eikä kitussa, ja tän takia voisi kuvitella, että sagissa joutuvat veivaamaan tulosten takia ees taas kun kennelliitto ei korjaa omaa systeemiään.
Jaa, kun kysyin asiaa Prettylib:ltä (joka toimittaa Kennelliiton järjestelmät), sain seuraavan vastauksen: "Meille ei kukaan ole kertonut että jotain pitäisi muuttaa tai korjata. Itseasiassa tänään tai huomenna poistetaan kaikki jo sirretyt tutlokset koska SAGI haluaa siirtää ne uudestaan...
Sama rajapinta on käytössä SPKL:llä ja metsästyskoemuojen puolella ilman ongelmia. "
Vastineena juttuun: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23:Siis tilannehan oli se, että alkuvuodesta, kun rajapintaa tehtiin, se tehtiin SKL:n testiympäristöä vastaan ja sen jälkeen vietiin tuotantoon ja alettiin paukuttaa tuloksia. Vähän ajan päästä huomattiin, että tulokset eivät menneetkään oikein ja siinä kohtaa paljastui, että Koiranetin testin ja tuontannon rajapinnat olivat erilaiset, jonka jälkeen korjailtiin rajapintaa. Nyt tulokset on poistettu Koiranetistä, koska samoja tuloksia ei voi lähettää uudestaan ja nyt, kun tulokset on pois, niin lähetetään uudestaan.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Pirkka , Syyskuun 1, 2018 kello: 17:11:47:Melle aloitti tietojen lähettämisen eilen (perjantaina) sen jälkeen, kun kamat oli poistettu Kennelliitolta. Alunperin poistoa pyydettiin jo kesäkuussa, mutta SKL vastasi, että joutavat tekemään "joskus lomien jälkeen", mikä vielä viivästytti toimintaa. Toivottavasti nyt uppoavat, eikä tule enää herjoja uusista säkäluokista, joka oli viimeksi ollut pikku ylläri Koiranetille...
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 31, 2018 kello: 22:58:26:koskakoskakoska kirjoitti:
» Kurkkasinpa äsken omia tuloksia myös Kitusta. Olipa mieltä ylentävää huomata että sielläkin on ihan mitä sattuu.» Kyllä tää pitäis jo pikkuhiljaa saada kuntoon!!
Voisitko ystävällisesti laittaa kitu-osoitteeseen postia, niin voisin selvittää, mitkä tulokset ovat "mitä sattuu"? Tulokset ovat KITUssa tasan niin hyvät kuin mitä kilpailua järjestävältä seuralta on tullut. Joiden LUVA/SERT-merkintöjen kanssa on ollut haasteita ja olen niitä iltaisin korjaillut sen mukaan, mitä ilmoituksia on tullut, mutta mitään systemaattista virhettä ei pitäisi olla.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Pirkka , Syyskuun 1, 2018 kello: 17:19:26:Taitaa tää kitu kaataa koko agilityliiton, sen verran on suhmuroitu siinä touhussa.
Nämä kaikki, siis KAIKKI toimet mitä nyt on tehty jiohtuu tuosta kitun valinnasta ja siitä kuka sen toimitti...
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: KITU , Syyskuun 9, 2018 kello: 11:31:42:KITU kirjoitti:
» Taitaa tää kitu kaataa koko agilityliiton, sen verran on suhmuroitu siinä touhussa.
» Nämä kaikki, siis KAIKKI toimet mitä nyt on tehty jiohtuu tuosta kitun valinnasta ja siitä kuka sen toimitti...Keksi jo jotain uutta. Mun ymmärtääkseni asiaa puitiin jo kesän kokouksessa, eikä mitään merkkejä mistään mystisistä suhmuroinnista ollut, korkeintaan hölmöydestä ja osaamattomuudesta Kitua kilpailutettaessa.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Vanha vitsi , Syyskuun 9, 2018 kello: 23:07:39:Vanha vitsi kirjoitti:
» KITU kirjoitti:
» » Taitaa tää kitu kaataa koko agilityliiton, sen verran on suhmuroitu siinä touhussa.
» » Nämä kaikki, siis KAIKKI toimet mitä nyt on tehty jiohtuu tuosta kitun valinnasta ja siitä kuka sen toimitti...» Keksi jo jotain uutta. Mun ymmärtääkseni asiaa puitiin jo kesän kokouksessa, eikä mitään merkkejä mistään mystisistä suhmuroinnista ollut, korkeintaan hölmöydestä ja osaamattomuudesta Kitua kilpailutettaessa.
Eiköhän erityistilitarkistus paljasta mahdolliset suhmuroinnit, jos niitä on.
Eli ennenkuin itse ainakaan annan mitään synninpäästöä kenellekkään, odotan mitä erityistilitarkistus paljastaa!
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Pirkka , Syyskuun 1, 2018 kello: 17:11:47:Pirkka kirjoitti:
» Siis tilannehan oli se, että alkuvuodesta, kun rajapintaa tehtiin, se tehtiin SKL:n testiympäristöä vastaan ja sen jälkeen vietiin tuotantoon ja alettiin paukuttaa tuloksia. Vähän ajan päästä huomattiin, että tulokset eivät menneetkään oikein ja siinä kohtaa paljastui, että Koiranetin testin ja tuontannon rajapinnat olivat erilaiset, jonka jälkeen korjailtiin rajapintaa. Nyt tulokset on poistettu Koiranetistä, koska samoja tuloksia ei voi lähettää uudestaan ja nyt, kun tulokset on pois, niin lähetetään uudestaan.Siis niin mahtavaa!
Tää ei nyt taida edetä.. pikemminkin junnaa paikoillaan.
Tulokset ovat jälleen häipyneet koiranetistä, paitsi meillä säilyi yhden seuran tulokset tammikuulta, jotka ovat olleet siellä kokoajan ja vieläpä oikein tuo pikkusäkäluokkakin.Jos kerran kaikki tulokset (vuodelta 2018) pitäisi poistaa, ennen kuin voidaan ajaa tulokset uudestaan, niin helmi-maaliskuun lisätyt ovat poistuneet, mutta tammikuulta on edelleen näkyvillä, haittakohan se, ettei ihan kaikki tulokset poistukaan?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Takaisin alkutekijöihin , Syyskuun 12, 2018 kello: 22:23:58:Tää alkaa olemaan jo surkuhupaisaa. Syyskuun loppupuolella ollaan eikä koiranetistä löydy omasta rodusta kuin kolme tulosta tänä vuonna!
Hoh hoijjaa voisivatko oikeesti nyt rytinällä laittaa kuntoon nämä tulosasiat!
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Ohjaaja , Syyskuun 20, 2018 kello: 09:19:06:Mä en ymmärrä, mikä ihme paniikki ihmisillä on noista tuloksista? Mitä väliä jollain koiranetin tuloksilla on, kun kisakirjasta ja kitusta tulokset löytyy.
Valiotittelikään ei mihinkään karkaa, vaikka sen vahvistusta joutuisi odottamaankin.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Tuloksiatuloksia , Syyskuun 20, 2018 kello: 15:13:39:Tuloksiatuloksia kirjoitti:
» Mä en ymmärrä, mikä ihme paniikki ihmisillä on noista tuloksista? Mitä väliä jollain koiranetin tuloksilla on, kun kisakirjasta ja kitusta tulokset löytyy.
» Valiotittelikään ei mihinkään karkaa, vaikka sen vahvistusta joutuisi odottamaankin.Jos ihmiset oikeutetusti kyselevät tulosten perään, sanotko sitä paniikiksi?Ollaan sentään kohta lokakuussa ja koko vuoden tulokset ovat edelleen näkymättä!
Ehket tiedä, mutta koiranetin vahvistetut tulokset vaikuttavat moneen muuhunkin asiaan esim. monen rotuyhdistyksen vuoden koira laskentaan.
Jos vahvistusta valioille ei ole, niitä ei lasketa mukaan ja se vaikuttaa mm. yksilö-, että kasvattajatasolla.
Se vääristää tilannetta, koska muista lajeista saadaan tulokset kohtuullisella aikataululla, mutta agilitystä niin ei voi sanoa.
Riittää, että ehtivät vuoden loppuun mennessä, mutta tällä menolla 3 kuukautta tuntuu jo melko lyhyeltä ajalta, kun 9kk on jo mennyt.
Kyllä olisi kohtuullista, että tulokset saataisiin jo koiranettiin, mutta eihän niitä kukaan sieltä tahallaan pihtaa.
Vastineena juttuun: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23:koskakoskakoska kirjoitti:
» Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.
on jo lokakuuta, pitääköhän tässä joulupukille kirjoittaa, et sais valionarvon lahjaks..
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: lokakuuta jo , Lokakuun 3, 2018 kello: 13:05:30:Onneksi et maininnut viestissäsi minkä vuoden joululahjaksi
haluaisit sen saada.
Vastineena juttuun: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23:koskakoskakoska kirjoitti:
» Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.Jokohan nää tulis milloin :/
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: JOKOJOKOJOKOJO , Lokakuun 16, 2018 kello: 09:01:36:JOKOJOKOJOKOJO kirjoitti:
» koskakoskakoska kirjoitti:
» » Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.» Jokohan nää tulis milloin :/
Miten ihmeessä varaton ja vastuuvapautteeton voisi saada asioita eteenpäin?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: JOKOJOKOJOKOJO , Lokakuun 16, 2018 kello: 09:01:36:Onhan siellä nyt tullut uudelleen tammi- ja helmikuu, ainakin omalle koiralle.
Ehkä ne alkaa pikkuhiljaa tulemaan..
Vastineena juttuun: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: koskakoskakoska , Elokuun 30, 2018 kello: 19:29:23:koskakoskakoska kirjoitti:
» Mikä ihme on ongelma ja miten kauan täytyy odottaa, että tulokset paitsi menisivät, menisivät myös oikein koiranettiin? Valioarvoa on turha edes toivoa kun ei ole tuloksia, ja mitä siellä on on ihan miten sattuu.
No nyt niitä olisi. Tuloksia. Koiranetissä. Meniköhän tällä kertaa oikein?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: No nyt on tuloksia , Marraskuun 5, 2018 kello: 18:09:28:No nyt on tuloksia kirjoitti:
» No nyt niitä olisi. Tuloksia. Koiranetissä. Meniköhän tällä kertaa oikein?
Noni. Mistäs seuraavaksi valitetaan, kuka keksii aiheen?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: valivalia , Marraskuun 7, 2018 kello: 11:40:17:valivalia kirjoitti:
» No nyt on tuloksia kirjoitti:» » No nyt niitä olisi. Tuloksia. Koiranetissä. Meniköhän tällä kertaa oikein?
Oikein. Ehkä. Vain huhtikuusta lähtien puuttuu tulokset, yhtä kesäkuun tulosta lukuunottamatta :D.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Ehkä tänä vuonna tai sitten ei.. , Marraskuun 9, 2018 kello: 15:53:34:
» Oikein. Ehkä. Vain huhtikuusta lähtien puuttuu tulokset, yhtä kesäkuun tulosta lukuunottamatta :D.
Omalle mopelle on tulleet kaikki tulokset elokuun puoleen väliin asti, ja virheettöminä.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Vanha vitsi , Syyskuun 9, 2018 kello: 23:07:39:Vanha vitsi kirjoitti:
» KITU kirjoitti:
» » Taitaa tää kitu kaataa koko agilityliiton, sen verran on suhmuroitu siinä touhussa.
» » Nämä kaikki, siis KAIKKI toimet mitä nyt on tehty jiohtuu tuosta kitun valinnasta ja siitä kuka sen toimitti...» Keksi jo jotain uutta. Mun ymmärtääkseni asiaa puitiin jo kesän kokouksessa, eikä mitään merkkejä mistään mystisistä suhmuroinnista ollut, korkeintaan hölmöydestä ja osaamattomuudesta Kitua kilpailutettaessa.
Nyt kun luki erityistilitaristusraportin, kyllä jonkinnäköistä suhmurointia on tapahtunut. Esimerkiksi miksi Comia aloitti työn tekemisen ennen mitääs sopimusta?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Tarksituksen tulos tuli , Marraskuun 12, 2018 kello: 19:42:14:
» Nyt kun luki erityistilitaristusraportin, kyllä jonkinnäköistä suhmurointia on tapahtunut. Esimerkiksi miksi Comia aloitti työn tekemisen ennen mitääs sopimusta?Oot tainnut lukea eri raportin kuin mä. Mun lukemassa todettiin, että päätöksiä jäänyt kirjaamatta, budjetti ylitetty ja siinä ne pääkohdat taisi ollakin. Mitään suhmurointeja tai sidossuhteita Sagilaisten ja Comian tms kesken ei todetty.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: lukihäiriö , Marraskuun 13, 2018 kello: 13:21:29:lukihäiriö kirjoitti:
»
» » Nyt kun luki erityistilitaristusraportin, kyllä jonkinnäköistä suhmurointia on tapahtunut. Esimerkiksi miksi Comia aloitti työn tekemisen ennen mitääs sopimusta?» Oot tainnut lukea eri raportin kuin mä. Mun lukemassa todettiin, että päätöksiä jäänyt kirjaamatta, budjetti ylitetty ja siinä ne pääkohdat taisi ollakin. Mitään suhmurointeja tai sidossuhteita Sagilaisten ja Comian tms kesken ei todetty.
Tämä koht näyttää minusta kaikelta muulta kuin puhtaalta:
Hallituksen kokouksessa 8/2017 2.7.2017 KITU-kehitysprojektia on käsitelty kattavasti
hallintotoimikunnan esityksen pohjalta. Hallintotoimikunnan valmistelevaan työhön viitataanuseassa kohtaa, myös termillä “työryhmä”. Hallintotoimikunta on esittänyt, että KITU-
työryhmälle/Pirkka Liukkoselle annettaisiin valtuudet neuvotella Comian, Marko Kosken jaPalveluskoiraliiton kanssa KITU-uudistamishankkeen perusvaiheen toteuttamisesta.
Pöytäkirjamerkintojen mukaan sopimuksen perusvaiheen kokonaisarvo saa olla korkeintaan 50.000
euroa. Hallitus hyväksyi esityksen. Liite 5.2.1.8.
Hallintotoimikunnan kokouksen 5/2017 21.8.2017 pöytäkirjan mukaan Comia Software Oy
on jo aloittanut työtä työstämällä tietomallia. Pöytäkirjassa todetaan, että seuraava palaveri
Comian kanssa on 30.8.2017. /poistettu liittymätön osa/ Todettiin, että
Pirkka Liukkonen laatii dokumentaation kilpailutuksen toteutuksesta ja laatii loppuun Opetus- ja
kulttuuriministeriölle (OKM) menevän apurahahakemuksen. Liite 5.2.1.9.
Eli Comia aloittanut laskutettavan työn jo ennen mitään päätöksiä? Kuka päätti ja millä perustein? Onko tämä se tuki mitä ei saatu?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: lukihäiriö , Marraskuun 13, 2018 kello: 13:21:29:... mitään sopimusta ei allekirjoitettu eikä ole ilmeiseti laadittu tähän mennessä. Tietojärjestelmästä ei ole laadittu mitään dokumentaatiota, joka käytännössä hankaloittaa järjestelmän bugien korjaamista ja järjestelmän jatkokehittämistä.
.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Ruusunpunaiset lasit päässä lukien , Marraskuun 13, 2018 kello: 17:51:15:Ruusunpunaiset lasit päässä lukien kirjoitti:
» lukihäiriö kirjoitti:
» »
» » » Nyt kun luki erityistilitaristusraportin, kyllä jonkinnäköistä suhmurointia on tapahtunut. Esimerkiksi miksi Comia aloitti työn tekemisen ennen mitääs sopimusta?» » Oot tainnut lukea eri raportin kuin mä. Mun lukemassa todettiin, että päätöksiä jäänyt kirjaamatta, budjetti ylitetty ja siinä ne pääkohdat taisi ollakin. Mitään suhmurointeja tai sidossuhteita Sagilaisten ja Comian tms kesken ei todetty.
» Tämä koht näyttää minusta kaikelta muulta kuin puhtaalta:
»
» Hallituksen kokouksessa 8/2017 2.7.2017 KITU-kehitysprojektia on käsitelty kattavasti
» hallintotoimikunnan esityksen pohjalta. Hallintotoimikunnan valmistelevaan työhön viitataan» useassa kohtaa, myös termillä “työryhmä”. Hallintotoimikunta on esittänyt, että KITU-
» työryhmälle/Pirkka Liukkoselle annettaisiin valtuudet neuvotella Comian, Marko Kosken ja» Palveluskoiraliiton kanssa KITU-uudistamishankkeen perusvaiheen toteuttamisesta.
» Pöytäkirjamerkintojen mukaan sopimuksen perusvaiheen kokonaisarvo saa olla korkeintaan 50.000
» euroa. Hallitus hyväksyi esityksen. Liite 5.2.1.8.
» Hallintotoimikunnan kokouksen 5/2017 21.8.2017 pöytäkirjan mukaan Comia Software Oy
» on jo aloittanut työtä työstämällä tietomallia. Pöytäkirjassa todetaan, että seuraava palaveri
» Comian kanssa on 30.8.2017. /poistettu liittymätön osa/ Todettiin, että
» Pirkka Liukkonen laatii dokumentaation kilpailutuksen toteutuksesta ja laatii loppuun Opetus- ja
» kulttuuriministeriölle (OKM) menevän apurahahakemuksen. Liite 5.2.1.9.»
» Eli Comia aloittanut laskutettavan työn jo ennen mitään päätöksiä? Kuka päätti ja millä perustein? Onko tämä se tuki mitä ei saatu?Myöhemmin raportissa kuitenkin todetaan:
"KITU-työryhmä on kokouksessaan 25.7.2018 käsitellyt kolmea eri vaihtoehtoa KITU-projektin toteuttamiseksi. Kokouksen päätöksenä työryhmä on päättänyt esittää hallitukselle KITU-toimittajaksi Comia Software Oy:tä. Kokousmuistio sisältää perustelut esitykselle.
Jouni Kautto on jakanut KITU-työryhmän kokousmuistion yhdistyksen hallituksen jäsenille sähköpostilla 27.7.2017 (liite 5.3.2.). Sähköpostissa Comia Softwaren tarjouksen kokonaiskustannukseksi todetaan noin 96.100,00 euroa (alv 0%).Sähköpostiketjun perusteella KITU-työryhmän esitystä Comia Software Oy:n valitsemisesta KITU-toimittajaksi on kannattanut 8 hallituksen jäsentä. Hallituksen sähköpostiketjussa tekemää päätöstä ei ole dokumentoitu yhdistyksen hallituksen virallisiin pöytäkirjoihin."
Eli näyttäisi siltä, että päätös on tehty hallituksessa heinäkuun lopussa ja Comia on aloittanut työt heti päätöksen jälkeen.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Tarkastusraportti , Marraskuun 14, 2018 kello: 09:08:19:Tarkastusraportti kirjoitti:
» Ruusunpunaiset lasit päässä lukien kirjoitti:
» » lukihäiriö kirjoitti:
» » »
» » » » Nyt kun luki erityistilitaristusraportin, kyllä jonkinnäköistä suhmurointia on tapahtunut. Esimerkiksi miksi Comia aloitti työn tekemisen ennen mitääs sopimusta?» » » Oot tainnut lukea eri raportin kuin mä. Mun lukemassa todettiin, että päätöksiä jäänyt kirjaamatta, budjetti ylitetty ja siinä ne pääkohdat taisi ollakin. Mitään suhmurointeja tai sidossuhteita Sagilaisten ja Comian tms kesken ei todetty.
» » Tämä koht näyttää minusta kaikelta muulta kuin puhtaalta:
» »
» » Hallituksen kokouksessa 8/2017 2.7.2017 KITU-kehitysprojektia on käsitelty kattavasti
» » hallintotoimikunnan esityksen pohjalta. Hallintotoimikunnan valmistelevaan työhön viitataan» » useassa kohtaa, myös termillä “työryhmä”. Hallintotoimikunta on esittänyt, että KITU-
» » työryhmälle/Pirkka Liukkoselle annettaisiin valtuudet neuvotella Comian, Marko Kosken ja» » Palveluskoiraliiton kanssa KITU-uudistamishankkeen perusvaiheen toteuttamisesta.
» » Pöytäkirjamerkintojen mukaan sopimuksen perusvaiheen kokonaisarvo saa olla korkeintaan 50.000
» » euroa. Hallitus hyväksyi esityksen. Liite 5.2.1.8.
» » Hallintotoimikunnan kokouksen 5/2017 21.8.2017 pöytäkirjan mukaan Comia Software Oy
» » on jo aloittanut työtä työstämällä tietomallia. Pöytäkirjassa todetaan, että seuraava palaveri
» » Comian kanssa on 30.8.2017. /poistettu liittymätön osa/ Todettiin, että
» » Pirkka Liukkonen laatii dokumentaation kilpailutuksen toteutuksesta ja laatii loppuun Opetus- ja
» » kulttuuriministeriölle (OKM) menevän apurahahakemuksen. Liite 5.2.1.9.» »
» » Eli Comia aloittanut laskutettavan työn jo ennen mitään päätöksiä? Kuka päätti ja millä perustein? Onko tämä se tuki mitä ei saatu?» Myöhemmin raportissa kuitenkin todetaan:
» "KITU-työryhmä on kokouksessaan 25.7.2018 käsitellyt kolmea eri vaihtoehtoa KITU-projektin toteuttamiseksi. Kokouksen päätöksenä työryhmä on päättänyt esittää hallitukselle KITU-toimittajaksi Comia Software Oy:tä. Kokousmuistio sisältää perustelut esitykselle.
» Jouni Kautto on jakanut KITU-työryhmän kokousmuistion yhdistyksen hallituksen jäsenille sähköpostilla 27.7.2017 (liite 5.3.2.). Sähköpostissa Comia Softwaren tarjouksen kokonaiskustannukseksi todetaan noin 96.100,00 euroa (alv 0%).Sähköpostiketjun perusteella KITU-työryhmän esitystä Comia Software Oy:n valitsemisesta KITU-toimittajaksi on kannattanut 8 hallituksen jäsentä. Hallituksen sähköpostiketjussa tekemää päätöstä ei ole dokumentoitu yhdistyksen hallituksen virallisiin pöytäkirjoihin."
» Eli näyttäisi siltä, että päätös on tehty hallituksessa heinäkuun lopussa ja Comia on aloittanut työt heti päätöksen jälkeen.
Miksei kyseisiä sähköposteja toimitettu tarkistukseen, ovat kai aika oleellisia hallituksen maineen puhdistamisen kannalta, onko kyseisiä sähköposteja olemassa?
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: epäilyksen siemen , Marraskuun 15, 2018 kello: 13:05:50:
» » Jouni Kautto on jakanut KITU-työryhmän kokousmuistion yhdistyksen hallituksen jäsenille sähköpostilla 27.7.2017 (liite 5.3.2.). Sähköpostissa Comia Softwaren tarjouksen kokonaiskustannukseksi todetaan noin 96.100,00 euroa (alv 0%).Sähköpostiketjun perusteella KITU-työryhmän esitystä Comia Software Oy:n valitsemisesta KITU-toimittajaksi on kannattanut 8 hallituksen jäsentä. Hallituksen sähköpostiketjussa tekemää päätöstä ei ole dokumentoitu yhdistyksen hallituksen virallisiin pöytäkirjoihin."» Miksei kyseisiä sähköposteja toimitettu tarkistukseen, ovat kai aika oleellisia hallituksen maineen puhdistamisen kannalta, onko kyseisiä sähköposteja olemassa?
Kyllä mä ymmärrän ton niin, että kyseiset sähköpostit on toimitettu tarkastukseen, eihän niiden sisällöstäkään muuten voitaisi tarkistuksessa todeta mitään. Sähköpostissa tehtyä päätöstä ei vaan oo muistettu laittaa hallituksen kokouspöytäkirjaan.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Ruusunpunaiset lasit päässä lukien , Marraskuun 13, 2018 kello: 17:51:15:Ruusunpunaiset lasit päässä lukien kirjoitti:
»
» Hallituksen kokouksessa 8/2017 2.7.2017 KITU-kehitysprojektia on käsitelty kattavasti
» hallintotoimikunnan esityksen pohjalta. Hallintotoimikunnan valmistelevaan työhön viitataan» useassa kohtaa, myös termillä “työryhmä”. Hallintotoimikunta on esittänyt, että KITU-
» työryhmälle/Pirkka Liukkoselle annettaisiin valtuudet neuvotella Comian, Marko Kosken ja» Palveluskoiraliiton kanssa KITU-uudistamishankkeen perusvaiheen toteuttamisesta.
» Pöytäkirjamerkintojen mukaan sopimuksen perusvaiheen kokonaisarvo saa olla korkeintaan 50.000
» euroa. Hallitus hyväksyi esityksen. Liite 5.2.1.8.
» Hallintotoimikunnan kokouksen 5/2017 21.8.2017 pöytäkirjan mukaan Comia Software Oy
» on jo aloittanut työtä työstämällä tietomallia. Pöytäkirjassa todetaan, että seuraava palaveri
» Comian kanssa on 30.8.2017. /poistettu liittymätön osa/ Todettiin, että
» Pirkka Liukkonen laatii dokumentaation kilpailutuksen toteutuksesta ja laatii loppuun Opetus- ja
» kulttuuriministeriölle (OKM) menevän apurahahakemuksen. Liite 5.2.1.9.»
» Eli Comia aloittanut laskutettavan työn jo ennen mitään päätöksiä? Kuka päätti ja millä perustein? Onko tämä se tuki mitä ei saatu?Muuhun kantaa ottamatta huomiona: Comia/Siili on tehnyt vuosia laskutettavia töitä SAGIlle (kesällä 2017 vielä aktiivikäytössä olleen) edellisen KITU-version ylläpitäjänä. Raportissa mainitaan heinäkuun laskun aiheena "Kiinteän kuukausihinnan ylittävä työ 1.7. – 31.7.2017.", vasta myöhemmissä laskuissa viitataan KITU 2:n.
Vastineena juttuun: Re: tulokset koiranettiin, jonka kirjoitti: Unohtunut , Marraskuun 15, 2018 kello: 14:32:00:Unohtunut kirjoitti:
»
» » » Jouni Kautto on jakanut KITU-työryhmän kokousmuistion yhdistyksen hallituksen jäsenille sähköpostilla 27.7.2017 (liite 5.3.2.). Sähköpostissa Comia Softwaren tarjouksen kokonaiskustannukseksi todetaan noin 96.100,00 euroa (alv 0%).Sähköpostiketjun perusteella KITU-työryhmän esitystä Comia Software Oy:n valitsemisesta KITU-toimittajaksi on kannattanut 8 hallituksen jäsentä. Hallituksen sähköpostiketjussa tekemää päätöstä ei ole dokumentoitu yhdistyksen hallituksen virallisiin pöytäkirjoihin."» » Miksei kyseisiä sähköposteja toimitettu tarkistukseen, ovat kai aika oleellisia hallituksen maineen puhdistamisen kannalta, onko kyseisiä sähköposteja olemassa?
» Kyllä mä ymmärrän ton niin, että kyseiset sähköpostit on toimitettu tarkastukseen, eihän niiden sisällöstäkään muuten voitaisi tarkistuksessa todeta mitään. Sähköpostissa tehtyä päätöstä ei vaan oo muistettu laittaa hallituksen kokouspöytäkirjaan.
Noniin, nyt on erityistilintarkastus saatu valmiiksi ja hyvä niin. Raporttia tulee käyttää jatkossa osana toiminnan kehittämistä, panostaa niihin asiavirheisiin, jotka on tarkastuksen yhteydessä nostettu esiin. Kun nämä virheet jatkossa korjataan, on asioiden hoito jatkossa ryhdikkäämpää, tämähän tässä on ollut se päätarkoitus?
Kituasia mielestäni puitiin pitkälti kevätkokouksen yhteydessä, siellä ainakin itselleni tuli kuva, että kyseessä on järjettömällä aikataululla juostenkustu projekti, jota ei ole johdettu tarvittavalla ammattitaidolla. Hankkeessa on ollut päteviä henkilöitä, mutta toimeksianto ja vastuunjako on ollut epäselvä ja ohjeistus puutteellinen.
Toinen merkittävä virhe on ollut siinä, että ei olla oltu riittävän suoraselkäsiä marras-joulukuun tienoilla, jolloin on todettu puutteita järjestelmän käytössä (viestittelyn perusteella tämä on todettu). Tässäkohtaa olisi ammattimainen projektipäällikkö ilmaissut, että järjestelmän käyttöönottoa on lykättävä. Tämä olisi siirtänyt uusien säkäluokkien käyttöönottoa vuodella, eli ei mitään dramaattista olisi käynyt.No kenet nyt viedään sinne lahtausmontun reunalle, kenet poltetaan roviolla, kuka pääsee susien ruuaksi? Sen päättää syyskokous. Tässä kohtaa miettisin vielä, että mikä on ollut toiminnanjohtajan rooli ja vastuu tässä asiassa, onko toiminnanjohtaja seurannut kassavirtaa, vai kenen tehtävänä se on ollut?
Hallituksessa toimii ryhmä vapaaehtoisia, joilla kyllä on juridinen vastuu päätöksistä, sekä ihan konkreettinen vahingonkorvausvastuu tehtyjen päätösten osalta. Mutta toiminnanjohtaja, on ollut liiton työntekijä, ja toistaisinkin kysymyksen, minkälainen vastuu on hänellä?Mutta ei niin huonoa, etteikö jotain hyvääkin... tuskin yksikään yhdistyksen toimija toimii missään tilanteessa näin holtittomasti :D