Medien varakoira?


[ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Viiva , Heinäkuun 1, 2018 kello: 18:57:08
----------------------------------------------------------------------

Medien varakoira?

Miksiköhän koirakko numero 20. Medien sijalla 5. eli joukkueen varakoira on karsinojen tuloksissa viivana? Pari näkyy lähtölistojen mukaan olevan Sini Tikkaniemi mudi Kiri.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------


Jutun lähetti Arvaaja , Heinäkuun 1, 2018 kello: 19:26:00

Vastineena juttuun: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Viiva , Heinäkuun 1, 2018 kello: 18:57:08:

Viiva kirjoitti:
» Miksiköhän koirakko numero 20. Medien sijalla 5. eli joukkueen varakoira on karsinojen tuloksissa viivana? Pari näkyy lähtölistojen mukaan olevan Sini Tikkaniemi mudi Kiri.

Olisi mittauksessa mitattu liian suureksi?



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Sasha , Heinäkuun 1, 2018 kello: 19:27:47
Vastineena juttuun: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Viiva , Heinäkuun 1, 2018 kello: 18:57:08:

Maajoukkuekarsintojen Facebook-sivulla varakoirakoksi on nimetty Taina&Tuua. OEli jostain syystä 5. sijoitttunut on jäänyt pois, omasta tahdosta tai muista syistä...

Viiva kirjoitti:
» Miksiköhän koirakko numero 20. Medien sijalla 5. eli joukkueen varakoira on karsinojen tuloksissa viivana? Pari näkyy lähtölistojen mukaan olevan Sini Tikkaniemi mudi Kiri.



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Sasha , Heinäkuun 1, 2018 kello: 19:39:24
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Sasha , Heinäkuun 1, 2018 kello: 19:27:47:

Sasha kirjoitti:
» Maajoukkuekarsintojen Facebook-sivulla varakoirakoksi on nimetty Taina&Tuua. OEli jostain syystä 5. sijoitttunut on jäänyt pois, omasta tahdosta tai muista syistä...

» Viiva kirjoitti:
» » Miksiköhän koirakko numero 20. Medien sijalla 5. eli joukkueen varakoira on karsinojen tuloksissa viivana? Pari näkyy lähtölistojen mukaan olevan Sini Tikkaniemi mudi Kiri.

Luin väärin, T&T on joukkueen varakoirakko joukkuepisteiden mukaan, mutta yksilöpisteiden vitonen on tosiaan poistunut listalta... Ehkä mitattu tosiaan liian suureksi?


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Arvaaja , Heinäkuun 1, 2018 kello: 19:40:14
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Sasha , Heinäkuun 1, 2018 kello: 19:27:47:

Sasha kirjoitti:
» Maajoukkuekarsintojen Facebook-sivulla varakoirakoksi on nimetty Taina&Tuua. OEli jostain syystä 5. sijoitttunut on jäänyt pois, omasta tahdosta tai muista syistä...

» Viiva kirjoitti:
» » Miksiköhän koirakko numero 20. Medien sijalla 5. eli joukkueen varakoira on karsinojen tuloksissa viivana? Pari näkyy lähtölistojen mukaan olevan Sini Tikkaniemi mudi Kiri.

Näkyy myös kaikissa tuloslistoilla viivana, ei pelkästään lopputuloksissa.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Ihmettelen , Heinäkuun 1, 2018 kello: 21:27:54
Vastineena juttuun: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Viiva , Heinäkuun 1, 2018 kello: 18:57:08:

Jos tiedät ohjaajan nimen, niin mikset kysy häneltä itseltään?




[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Mittamitta , Heinäkuun 2, 2018 kello: 08:46:44
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Arvaaja , Heinäkuun 1, 2018 kello: 19:26:00:

Miksi ei aseteta karsintojen yhdeksi pääsyvaatimukseksi sitä, että koiralla on mittaustodistus?
Tai miksei niitä mittauksia tehdä siellä kisapaikalla etupainotteisesti niille muutamille, keiltä se vielä puuttuu? Nythän tämä yksi vei kisapikan joltain muulta.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Lururu , Heinäkuun 2, 2018 kello: 09:24:21
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Mittamitta , Heinäkuun 2, 2018 kello: 08:46:44:

Ongelmaahan ei olisi, jso alkuperäisessä aikataulussa mittausten suhteen olisi pysytty ilman vuoden lisäaikaa. Nää on vaan niin kurjia juttuja kisaajille itselleen kuin muillekin, nythän kahden radan osalta voittajana koirakko on määritellyt muiden tulokset ja pisteet/sijoitukset voisivat hyvinkin olla muuttuneet.




[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti jepjep , Heinäkuun 2, 2018 kello: 10:08:01
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Lururu , Heinäkuun 2, 2018 kello: 09:24:21:

Lururu kirjoitti:
» Ongelmaahan ei olisi, jso alkuperäisessä aikataulussa mittausten suhteen olisi pysytty ilman vuoden lisäaikaa. Nää on vaan niin kurjia juttuja kisaajille itselleen kuin muillekin, nythän kahden radan osalta voittajana koirakko on määritellyt muiden tulokset ja pisteet/sijoitukset voisivat hyvinkin olla muuttuneet.

Niin totta, sekä aikataulutus että tuo vaikuttavuus muiden pisteisiin.

Harmittavaa myös itse kisaajalle, silti olen sitä mieltä että arvokisoissa kisaavan pitäisi hommata mittaustodistus etukäteen. Mutta onko tämä mittauskeissi nyt varmaa tietoa ja mitattiinko karsinnoissa tai sm-kisoissa muita koiria eri koko luokkaan?



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Jesuppa , Heinäkuun 2, 2018 kello: 10:12:30
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: jepjep , Heinäkuun 2, 2018 kello: 10:08:01:

Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Sasha , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:05:48
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Jesuppa , Heinäkuun 2, 2018 kello: 10:12:30:

Jesuppa kirjoitti:
» Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

Onko tietoa tullaanko pisteet laskemaan uusiksi koirakon voittamilta radoilta?


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Tuskin , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:23:55
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Sasha , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:05:48:

Sasha kirjoitti:
» Jesuppa kirjoitti:
» » Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» » Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

» Onko tietoa tullaanko pisteet laskemaan uusiksi koirakon voittamilta radoilta?

Tuskinpa, koska tämä muuttaisi joukkuetta...


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Rajatapaus? , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:50:32
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Jesuppa , Heinäkuun 2, 2018 kello: 10:12:30:

Jesuppa kirjoitti:
» Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

Rajatapausten pitäisi kutsua fci-mittaaja omakustanteisesti Suomeen mittaamaan, niin nähtäisiin loppuisko arpominen. Mittaajia ne fci-mittaajatkin ovat. Niiden määrittämisen jälkeen ei vaan voida enää mitata uudelleen. Täällä vaan edelleen on epäluottamusta mittaajia kohtaan ja ilmeisesti jopa mittaajien välilläkin. Mittaustodistuksiakin voi nykyisin hakea useamman kerran. Eli ei ainakaan lisää luottamusta.

Harmillisia tosiaan nämä edestakaiset säädöt. Rajatapaukset ovat haastavia ja ei kenelläkään ole täysin luotettavaa keinoa mitata onko just 42,9 vai 43.




[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Oikeudenmukaisuus , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:55:07
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Tuskin , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:23:55:

Totta kai pitää pisteet laskea uusiksi!!!

Sitä ihmettelen, miksi Sagi ei velvoita, että kotimaisiin arvokisoihin tai karsintakilpailuihin osallistuvilla pitää olla se mittaustodistus jo ilmoittautuessaan. Sillä tämäkin episodi olisi vältetty.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Rajatapaus? , Heinäkuun 2, 2018 kello: 12:11:18
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Oikeudenmukaisuus , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:55:07:

Oikeudenmukaisuus kirjoitti:
» Totta kai pitää pisteet laskea uusiksi!!!

Ei taida sijoituksiin vaikuttaa pahammein. 1. radalla sama aika kahdella ja 4. radalla ei kympin joukkoon olis päässyt kuitenkaan.

Viime vuonna EO-karsinnassa oli sama juttu, pisteitä ei laskettu uudestaan.



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Minä vaa , Heinäkuun 2, 2018 kello: 12:24:52
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Oikeudenmukaisuus , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:55:07:

Ei sääntöjä voi jälkeenpäin keksiä.
Näihin kisoihin tullessa ei ollut sääntöä että koirilla pitää olla mittaustodistukset, eikös ellaista sääntöä voi jälkeenpäin kehitellä.
Nyt mennään sillä, että jälkeenpäin mitattiin isoksi, ja sen tulokset jätetään huomioimatta.



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Näinpä , Heinäkuun 2, 2018 kello: 19:26:55
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Rajatapaus? , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:50:32:

Rajatapaus? kirjoitti:
» Jesuppa kirjoitti:
» » Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» » Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

» Rajatapausten pitäisi kutsua fci-mittaaja omakustanteisesti Suomeen mittaamaan, niin nähtäisiin loppuisko arpominen. Mittaajia ne fci-mittaajatkin ovat. Niiden määrittämisen jälkeen ei vaan voida enää mitata uudelleen. Täällä vaan edelleen on epäluottamusta mittaajia kohtaan ja ilmeisesti jopa mittaajien välilläkin. Mittaustodistuksiakin voi nykyisin hakea useamman kerran. Eli ei ainakaan lisää luottamusta.

» Harmillisia tosiaan nämä edestakaiset säädöt. Rajatapaukset ovat haastavia ja ei kenelläkään ole täysin luotettavaa keinoa mitata onko just 42,9 vai 43.

Maajoukkueeseen pääseiden "rajatapauskoirien" kannattaa ehdottomasti mittauttaa koiransa uudelleen MM-/PM-kisoissa! Pääsevät näin kisaamaan kansainvälisestikin oikeassa luokassa ja tätä mittaustulosta ei Suomenkaan mittausmentelmät voi toiseksi muuttaa!



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Pistenikkari , Heinäkuun 2, 2018 kello: 19:32:38
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Tuskin , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:23:55:

Tuskin kirjoitti:
» Sasha kirjoitti:
» » Jesuppa kirjoitti:
» » » Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» » » Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

» » Onko tietoa tullaanko pisteet laskemaan uusiksi koirakon voittamilta radoilta?

» Tuskinpa, koska tämä muuttaisi joukkuetta...

Kyseinen koira voitti kaksi rataa, joista toinen oli jaettu ja toisessa kaikki sen radan nollan tehneet olisivat saaneet 5 pistettä lisää. Nämä pisteet eivät olisi ketään nostaneet mihinkään joukkueeseen.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Rajatapaus? , Heinäkuun 3, 2018 kello: 08:55:04
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Näinpä , Heinäkuun 2, 2018 kello: 19:26:55:

Näinpä kirjoitti:
» Rajatapaus? kirjoitti:
» » Jesuppa kirjoitti:
» » » Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» » » Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

» » Rajatapausten pitäisi kutsua fci-mittaaja omakustanteisesti Suomeen mittaamaan, niin nähtäisiin loppuisko arpominen. Mittaajia ne fci-mittaajatkin ovat. Niiden määrittämisen jälkeen ei vaan voida enää mitata uudelleen. Täällä vaan edelleen on epäluottamusta mittaajia kohtaan ja ilmeisesti jopa mittaajien välilläkin. Mittaustodistuksiakin voi nykyisin hakea useamman kerran. Eli ei ainakaan lisää luottamusta.

» » Harmillisia tosiaan nämä edestakaiset säädöt. Rajatapaukset ovat haastavia ja ei kenelläkään ole täysin luotettavaa keinoa mitata onko just 42,9 vai 43.

» Maajoukkueeseen pääseiden "rajatapauskoirien" kannattaa ehdottomasti mittauttaa koiransa uudelleen MM-/PM-kisoissa! Pääsevät näin kisaamaan kansainvälisestikin oikeassa luokassa ja tätä mittaustulosta ei Suomenkaan mittausmentelmät voi toiseksi muuttaa!

PM-kisoissa ei mitata! Ja agilityliitto "lähettää" koirakot arvokisoihin, niin on sillä jonkinlainen päätäntä valta ketä lähetetään niinkuin muissakin urheilulajeissa tehdään valinnat (jos nyt verrataan). Ei ne kaikkien mieleen mene muutkaan valinnat.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Kisaaja , Heinäkuun 4, 2018 kello: 11:12:59
Vastineena juttuun: Re: Medien varakoira?, jonka kirjoitti: Rajatapaus? , Heinäkuun 2, 2018 kello: 11:50:32:

Tämä nykyinen malli on parempi rajatapaus koirille kuin entinen.
Nyt jos saat mittautettu jolloin viidellä kerralla pienempään luokkaa niin pysyt siinä luokassa suomessa. Ainoastaan fci
mittaus voi enään muuttaa luokan.
Aina näissä keskusteluissa tulee tunne että ohjaajaa syyllistetään kun on kisannut väärässä luokassa.
Tuomari on määrittänyt säkäluokan ei kilpailija.

Rajatapaus? kirjoitti:
» Jesuppa kirjoitti:
» » Harmillisesti koira mitattiin maksiksi. Toisaalta kun tietää nämä edestakaiset säädöt, niin seuraavassa mittauksessa ko. koira voi taas ollakin medi. Nämä ihan rajatapaukset ja potentiaaliset arvokisakoirat täytyisi saada fci-mitattua, niin ei täytyisi kotimaassa asiaa enää arpoa.

» » Kovasti harmittaa hienon koirakon puolesta.

» Rajatapausten pitäisi kutsua fci-mittaaja omakustanteisesti Suomeen mittaamaan, niin nähtäisiin loppuisko arpominen. Mittaajia ne fci-mittaajatkin ovat. Niiden määrittämisen jälkeen ei vaan voida enää mitata uudelleen. Täällä vaan edelleen on epäluottamusta mittaajia kohtaan ja ilmeisesti jopa mittaajien välilläkin. Mittaustodistuksiakin voi nykyisin hakea useamman kerran. Eli ei ainakaan lisää luottamusta.

» Harmillisia tosiaan nämä edestakaiset säädöt. Rajatapaukset ovat haastavia ja ei kenelläkään ole täysin luotettavaa keinoa mitata onko just 42,9 vai 43.

»
»



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------


[ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]