Pellon ruskakisat ja kuulutus


[ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti seikkailija , Lokakuun 5, 2015 kello: 16:09:35
----------------------------------------------------------------------

Pellon ruskakisat ja kuulutus

Eipä ole kohdalleni koskaan sattunut vastaavaa kuuluttamista kuin näissä kisoissa. kuuluttaja höpötti välillä niin paljon että ääni puuroutui mössöksi, josta ei saanut mitään selvää. Rauhallisesti puhuessa ääni oli ihan ok. En ole koskaan aikaisemmin kuullut, että kuuluttaja neuvoo ja antaa ohjeita tutuille ohjaajille, mitä tehdä seuraavaksi. Esim. "käky käsky käsky", "...älä unohda..." Ei kovin tasapuolista ja fiksua, vai mitä? Pääaihe tuntui olevan ohjaajan tekemät virheet. Tarvis kuuluttajan perehtyä tehtävänkuvaan ja muistaa tasapuolisuus sekä asiallisuus kaikkia kuulijoita kohtaan.

Yleisesti kisajärjestäjät ja -paikka ansaitsevat isot kiitokset.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------


Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Lokakuun 5, 2015 kello: 17:21:12

Vastineena juttuun: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: seikkailija , Lokakuun 5, 2015 kello: 16:09:35:

Kilpailusäännössä sanotaan:
"Mikäli kilpailuradan ulkopuolelta koiralle annetaan ohjeita tai käskyjä, jotka merkittävästi edesauttavat tai ovat omiaan edesauttamaan koirakon
suoritusta, kilpailusuoritus voidaan hylätä."
Ensin mainitusta ei ilmeisesti seurannut toista, joka olisi aiheuttanut viimeisen.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Näin kuulin , Lokakuun 6, 2015 kello: 05:40:01
Vastineena juttuun: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: seikkailija , Lokakuun 5, 2015 kello: 16:09:35:


Eikö tuolla kisoissa ollut vallan tuomarikoulutuksen saanut henkilö kuuluttamassa?



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti . , Lokakuun 6, 2015 kello: 05:41:45
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Lokakuun 5, 2015 kello: 17:21:12:


Paljonhan kisoissa kuuluu "juokse" -käskyjä kehän laidalta...



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Aksaaja , Lokakuun 6, 2015 kello: 08:02:03
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: . , Lokakuun 6, 2015 kello: 05:41:45:

. kirjoitti:
»
» Paljonhan kisoissa kuuluu "juokse" -käskyjä kehän laidalta...

Mitä sitten? Kyllä ohjaajalle saa huutaa niin paljon kuin keuhkoista lähtee. Ja se on hyvä vaan, toisten kannustamisesta kovaankin ääneen syntyy kisatunnelmaa!


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti AK , Lokakuun 6, 2015 kello: 08:38:57
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: . , Lokakuun 6, 2015 kello: 05:41:45:

Onhan se ihan kauheaa, että toista kisaajaa tsempataan parempaan suoritukseen!
Pois tuollainen kannustaminen.

. kirjoitti:
»
» Paljonhan kisoissa kuuluu "juokse" -käskyjä kehän laidalta...



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Lokakuun 6, 2015 kello: 09:14:19
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: AK , Lokakuun 6, 2015 kello: 08:38:57:

Toisinaan ohjaajan siirtyessä radalle, hänelle ilmoitetaan kehän ulkopuolelta
esim. "lähti", jos koira on alkanut kärkkyä lähtöpaikaltaan.




[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Aksaaja , Lokakuun 6, 2015 kello: 09:53:54
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Lokakuun 6, 2015 kello: 09:14:19:

Jari Lukkarinen kirjoitti:
» Toisinaan ohjaajan siirtyessä radalle, hänelle ilmoitetaan kehän ulkopuolelta
» esim. "lähti", jos koira on alkanut kärkkyä lähtöpaikaltaan.


Ja tämäkin on ihan luvallista. Olen tehnyt noin itsekin kun huomasin että kaverin nuori koira nousi seisomaan. Teen jatkossakin!


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti ITe , Lokakuun 6, 2015 kello: 15:23:21
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Aksaaja , Lokakuun 6, 2015 kello: 09:53:54:

Kyseinen kohta lisättiin sääntöihin lähinnä siitä syystä, että aikoinaan tuli ilmi selviä tapauksia, joissa radan ulkopuolella olevat käskyttivät koiraa esimerkiksi pöydällä "maahan" tai puomilla ottamaan kontaktin. Agility perustuu koiran ja ohjaajan eli koirakon yhteistyölle, ei sille kuinka paljon kaverit pystyvät tukemaan ohjaajaa eri puolilla kenttää ja miten koira ehdollistetaan ulkopuolisten antamille käskyille. Periaatteessa se mitä ohjaajalle huudetaan ei kovin paljoa merkitse, mutta se mitä koiralle huudetaan voi vaikuttaa melko paljonkin. Silloin kyseessä on selvä pyrkimys saada vilpillä hyötyä koirakon suoritukseen. Kaikenlainen vilppi on kiellettyä toteutetaan se tai tapahtuipa se miten tai missä tahansa. Toivon, että missään vaiheessa agilityn parissa ei synny sellaista toimintamallia, jossa vilpin tekemiseen suhtauduttaisiin vähätellen. Pikemminkin odotan, että jos käy ilmi selviä pyrkimyksiä vilpin tekoon, tuomarit suhtautuisivat siihen tiukasti ja määrätietoisesti sekä karsisivat sellaisen alkuunsa pois. Helppoa se ei välttämättä ole, mutta jokainen askel, joka voidaan tehdä reilun kilpailun toteuttamiseksi kannattaa ottaa.

Kannustamisen tarkoitus ei ole vilpillinen kilpailu, joten ei ehkä kannata puhua noista asioista samassa yhteydessä.

Jos jotakuta kyseinen sääntökohta ärsyttää, niin syyttäkää minua. Pidän sääntökohtaa hyvin perusteltuna lisäyksenä. Jos enemmistö harrastajista sen haluaa poistaa, niin sääntöprosessin kautta se kyllä onnistuu. Yhtäkaikki niin kauan kun se sääntökirjasta löytyy, en näe mitään syytä, miksi sen noudattamista ei edellytettäisi. Hyvä tai huono sääntö, mutta kaikille sama.

Vastaavalla tavalla näyttelykehässä ei ulkopuoliset saisi vaikuttaa koiran esittelyyn. Siellä sääntöä rikotaan joissakin kehissä lähes surutta. Toivottavasti siihen ei sorruta agilityssa.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Virheet , Lokakuun 6, 2015 kello: 15:35:32
Vastineena juttuun: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: seikkailija , Lokakuun 5, 2015 kello: 16:09:35:

Jos kuuluttajan tyylinä on radan selostaminen, niin virheistä puhuminen ja analyysi voi olla ihan ok. Kysymys on siitä, miten virheistä puhutaan.




[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Lokakuun 7, 2015 kello: 09:29:45
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Virheet , Lokakuun 6, 2015 kello: 15:35:32:

En ihan sisäistä tuota sääntötekstiä:
"...koiralle annetaan ohjeita tai käskyjä, jotka merkittävästi edesauttavat tai ovat omiaan edesauttamaan koirakon suoritusta..."
Kuten esimerkissä mainitsin, jos ohjaaja on sijoittumassa radalle, eikä hän huomaa koiran esim. aikovan ohittaa ensimmäisen hypyn ja kehän reunalta huudetaan "lähti", eikö se myös merkittävästi edesauta koirakon suoritusta ts. estä virheen syntymisen?
Aina voi tietysti saivarrella, että se ei ole koiralle annettu ohje tai käsky, mutta koirakkohan sen arvosteltavan suorituksen radalla tekee.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti ITe , Lokakuun 7, 2015 kello: 10:21:19
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Lokakuun 7, 2015 kello: 09:29:45:

Olet ihan oikeassa. Itse aikoinaan reilusti yli kymmenen vuotta sitten vahingossa ja refleksinomaisesti syyllistyin katsomossa tuohon virheeseen, kun koira karkasi lähdössä. Sitten laitoin kädet kasvoilleni ja häpesin, sillä tuolla huudollani saattoi olla merkitystä serti-cupin sijoituksiin. En yhtään puolustele itseäni ja olisi ollut aivan oikein, että minut olisi poistettu kisapaikalta. Asian toinen puoli on se, että olisiko koirakon rankaiseminen tuossa tilanteessa ollut oikein. Enhän edes kunnolla tuolloin tuntenut kyseistä ohjaajaa. Toki olen hänen kanssaan vuosien varrella tuon jälkeen keskustellut useita kertoja.

Ohjaajan ohjaukseen puuttumista on todellakin vaikeampi karsia niin sääntötekstitasolla kuin myös käytännön tasolla. Sen sijaan koiran ohjauksen tukeminen onnistuu yleensä vain selkeillä ulkopuolelta tulevilla käskyillä tai äänillä. Koiralle viestin on oltava selkeä ja erottuva, muuten se ei toimi. Siksi korostan ja painotan sen vilpillisen toiminnan karsimista, joka tapahtuu kehän laidoilta ja jonka tarkoituksena on koiran suoritukseen vaikuttaminen.

Sääntöteksti ei ole olemukseltaan mitenkään pyhää ja koskematonta. Säännöt ovat yhteinen sopimus ja voimassa olevan sopimuksen mukaan eletään. Joissakin sopimuksen osissa tulee huomioida kansainväliset osapuolet, joissakin suomalaisen koiramaailman muut tahot kuten Kennelliitto, mutta monelta osin voimme vaikuttaa tekstin sisältöön aivan itse. Hyviä ehdotuksia voi tekstisisällöistä tehdä suoraan sääntötyöryhmään ihan henkilökohtaisesti tai tuoda virallisina esityksinä oman seuran toimesta, kun uudet säännöt taas ajankohtaistuvat. Tässäkin asiassa on mahdollista tehdä sisällöltään parempi ehdotus.

On todella hyvä, että joku jaksaa tutkia säätötekstin sisältöjä ja pohtia niiden olemusta ja logiikkaa sekä mahdollisia kompastuskiviä.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Lokakuun 7, 2015 kello: 10:31:56
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: ITe , Lokakuun 7, 2015 kello: 10:21:19:

Ainahan säännöissä on parannettavaa ja moni sääntö on tulkittavissa. Esim. kun liiton hallituksessa viimeksi käsiteltiin sääntötekstejä, oli tapetilla korjata tämä kontaktiestettä koskeva kohta, jolle on vinosti naureskeltu aika ajoin:
"Kontaktialueen merkiksi molempien osien alaosat on maalattava päältä ja reunoilta 106 cm pituudelta muusta esteestä erottuvalla värillä"
Eilen rikoin ko. sääntöjä, koska teippasin -en maalannut- vinyyliteipillä Smart-merkkisten esteiden kontaktien sivut arvostelua helpottamaan (Smarteissa ei ole teippattuja kontaktiosien sivuja).


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti ITe , Lokakuun 7, 2015 kello: 11:08:53
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Lokakuun 7, 2015 kello: 10:31:56:

Esittämäsi estettä koskevan sääntökohdan tausta on kuitenkin FCI-säännössä ja sieltä käännetty ja siksi hieman vaikeampi muuttaa. Jos oikein muistan, se on jopa ajalta, jolloin ei juurikaan käytössä ollut muita kuin puurunkoisia esteitä, jotka pääsääntöisesti maalattiin. Oleellista kuitenkin on, että säännön tarkoitus käy ilmi eli että tuomarilla tulee olla mahdollista arvioida sivulta käsin mihin koira astuu, vaikka ei näkisi aivan tarkasti esteen pintaa. Oleellista on siis tässä mielessä väri ei menetelmä.




[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Lokakuun 7, 2015 kello: 12:12:44
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: ITe , Lokakuun 7, 2015 kello: 11:08:53:

Toinen tulkintakysymys on, että "metallirimoja ei suositella" niin hypyissä kuin pujottelussakaan, KV-kisoissa noita ei sallita lainkaan.

Mistään en ole löytänyt perusteluja miksi näin on. Voin toki kuvitella, että joku käyttää liian raskasta mustan raudan putkea riman materiaalina ja sen vuoksi kielletään kategoriseksi kaikki metalli rimoissa.

Järki käteen ja ostoksille: alumiini on erittäin kestävä ja turvallinen materiaali. Se ei myöskään ole liian kevyt -kuten sääntöjen sallima ohut PVC/PP-putki- taikka liian raskas. Taittuessaan alumiiniputki ei katkea.

Ei suositella -säännöissä on tapana tulla kiellettyjä siirtymäkauden jälkeen.

Sitä vastoin mäntypuinen rima on sallittu: katketessaan se on kuitenkin suorastaan vaarallinen: olen nähnyt millainen terävä leikkauspinnan esim. pujottelurimaan tulee, kun se katkeaa. Tässä voi olla isokin koiran loukkaantumisvaara.
On nähty, että PVC-rimakin katkeaa, vaikka joustaakin melko pitkälle.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Makuasioita vai harkitsemattomuutta? , Lokakuun 7, 2015 kello: 12:48:34
Vastineena juttuun: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: seikkailija , Lokakuun 5, 2015 kello: 16:09:35:

seikkailija kirjoitti:
» Eipä ole kohdalleni koskaan sattunut vastaavaa kuuluttamista kuin näissä kisoissa. kuuluttaja höpötti välillä niin paljon että ääni puuroutui mössöksi, josta ei saanut mitään selvää. Rauhallisesti puhuessa ääni oli ihan ok. En ole koskaan aikaisemmin kuullut, että kuuluttaja neuvoo ja antaa ohjeita tutuille ohjaajille, mitä tehdä seuraavaksi. Esim. "käky käsky käsky", "...älä unohda..." Ei kovin tasapuolista ja fiksua, vai mitä? Pääaihe tuntui olevan ohjaajan tekemät virheet. Tarvis kuuluttajan perehtyä tehtävänkuvaan ja muistaa tasapuolisuus sekä asiallisuus kaikkia kuulijoita kohtaan.

» Yleisesti kisajärjestäjät ja -paikka ansaitsevat isot kiitokset.

Joillain kuuluttajillahan on tapana kommentoida radan kulkua. Mutta kummalliselta kuulostaa, jos kuuluttaja erikseen antaa suoritusohjeita tutuille koirakoille. Toivottavasti ei olleet mitään omia koulutettavia, muuten yhdenvertaisuus on tuossa tilanteessa kaukana.

Eläväiset kommentaattorit ovat ihan kiva juttu erityisesti katsojan näkökulmasta, ja mieltymyksiä on monenlaisia. Aloittajan kuvauksen perusteella kyllä kuulostaa siltä, että pikkuisen harkitsemattomasti on kuuluttaja ollut äänessä. Eikö kilpailun tuomari, tai vastaava koetoimitsija voi puuttua tilanteeseen, jos kuuluttaja ei ymmärrä rooliaan ja ohjeillaan asettaa kilpailijat eri asemaan keskenään?



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti ITe , Lokakuun 7, 2015 kello: 14:00:38
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Aksaaja , Lokakuun 6, 2015 kello: 09:53:54:

Ratsastuksessa on sääntö, jossa puhutaan lähinnä fyysisestä auttamisesta. Hevosta ei kai oman vajavaisen tietämykseni mukaan kuitenkaan voi kovin paljoa pelkin käskyin ohjata. Ratatoimihenkilönkin muistutus radasta on jo luvatonta apua. Eli myös ratsastuksessa idea on kuitenkin sama eli ulkopuolinen apu on kielletty.

Ratsastussääntö:

350. Luvaton apu Luvattomalla avulla ymmärretään kaikkien sivullisten (avustaja, toimitsija, yleisö) fyysistä puuttumista suoritukseen lähtö- ja maalilinjojen välillä auttaakseen ratsukkoa. Kysymys on luvattomasta avusta huolimatta siitä, onko ratsastaja pyytänyt apua vai ei. Luvattoman avun vastaanottaminen ratsain lähtö- ja maalilinjojen välillä aiheuttaa suorituksen hylkäämisen. Tuomariston on ratkaistava, onko sattunut tapaus katsottava luvattomaksi avuksi vai ei (346.A.3).
Poikkeustapauksessa tuomaristo voi antaa ratsastajalle luvan tulla radalle jalkautuneena tai ratsain avustajan taluttamana. Tällöin kysymys ei ole luvattomasta avusta.
Ratsain olevan ratsastajan auttaminen suorituksen aikana satuloinnissa tai suitsituksessa tai raipan ojentaminen hänelle johtaa suorituksen hylkäämiseen. Pudonneen kypärän ja/tai silmälasien ojentamista ratsain olevalle kilpailijalle ei katsota luvattomaksi avuksi (346.B.20).

Mikäli radalla olevat toimihenkilöt tai muu ratahenkilöstö huomauttavat ratsastajalle väärästä tiestä, on kyse luvattomasta avusta. (HUOM!)

Ratsastajan suoritus voidaan hylätä tuomariston harkinnan mukaan (346.A.3). SRL voi määrätä huomauttajalle rangaistuksen (KS I 59§).


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti ITe , Lokakuun 7, 2015 kello: 14:24:04
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Lokakuun 7, 2015 kello: 12:12:44:

Historia rimojenkin suhteen on käsittääkseni ratsastuksessa. Monia asioita sääntöihin on tullut juuri sieltä. Suomen agilityn rimasäännöissä on muistaakseni aina noudatettu FCI:n linjaa.

Ratsastussääntö: "Muusta materiaalista kuin puusta valmistetut puomit on erikseen hyväksytettävä SRL:lla."

Toinen tekijä oli yhdessä vaiheessa sähköputkista tehdyt rimat, joista tuli kuin nuolia, kun ne katkesivat. Ne myös voivat taipua lämmetessään. Varsinkin Etelä-Euroopassa tämä voi olla suurikin ongelma. Siksi muovirimat olivat yhdessä vaiheessa kiellettyjä. Nykyisistä huippumuovimateriaaleista saa jo mitä tahansa ja myös kohtuulliseen hintaan.

Kolmas asia oli metallin suhteen varmasti juuri paino. Koska rimoille ei oltu valmiita asettamaan samanlaisia painorajoja esim. grammaa / metri, saatettiin metallirimoja käyttää sparraamiseen tavalla, joka aiheutti koiran jalkoihin kovia iskuja. Myös metallista tuleva kolahdusääni voi haitata, jos alusta jolle se putoaa on liian kova. Putoaminen ei siis saa aiheuttaa mitään muuta vaikutusta, joka häiritsee suoritusta. Nykyisin on kohtuuhintaan saatavissa myös hyviä rimamateriaaleja, jotka eivät painonsa takia tuota kipua tai turhaa ääntä.

SAGIn aikana Suomessa linjana on jo jonkin aikaa ollut, että kaikessa esterakentamisessa materiaalilla ei sinällään ole merkitystä. Tärkeämpää on, minkälainen tuote kyseisestä materiaalista saadaan valmistettua. Periaatteessa on sama, vaikka este olisi tehty merilevästä, jos se vaan muuten täyttää estesäännöt ja on tukeva sekä turvallinen niissä olosuhteissa, joissa sitä käytetään. Voi hyvinkin olla, että estemateriaali, joka kesällä ja lämpimässä on turvallinen on talvella ja pakkasessa vaarallinen. Esteen valmistajan ja seuran on tunnettava omien esteidensä materiaalien ominaisuudet ja tarjottava tuomarin käyttöön vain ja ainoastaan turvallisia esteitä.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Noh , Lokakuun 8, 2015 kello: 00:33:08
Vastineena juttuun: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: seikkailija , Lokakuun 5, 2015 kello: 16:09:35:

Täytyy kyllä sen verran kommentoida, että minä en ainakaan radalla ollessani kuule sanaakaan kuuluttajan puheista, johonkin ihan muuhun siellä tulee keskityttyä. Tuskin kukaan muutenkaan ehtisi reagoida jonkun huutelemiin ohjeisiin kovin tosissaan :)

Musta on ihan hauskaa, että jotkut kuuluttavat persoonallisesti eikä todeta pelkästään, kuka seuraavana on radalle menossa. Joskus hölmöimmät jutut saattavat ärsyttääkin, mutta pitääkö kaiken olla niin helkkarin totista. Välillä voi löyhentää nutturaa ja vähän hymyilläkin sieltä sääntökirjan takaa.



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Lokakuun 8, 2015 kello: 14:20:44
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Noh , Lokakuun 8, 2015 kello: 00:33:08:

Myönnän joskus syyllistyneeni valmistamaan rimankannattimet ns. sähköputkesta. Onneksi huomasin ajoissa, että ei tämä oikein ole turvallinen materiaali.

Hyppyrimoissa toimii hyvin yli 32 mm paksu PVC/PP -putki, koska siinä on riittävästi seinämävahvuutta taipumisen ehkäisemiseksi eikä esim. 50 mm putki ole vielä lainkaan liian raskas -32 mm voi jonkun mielestä ollakin.

Itse tykkään alumiinirimoista (ainakin omassa käytössä) sen vuoksi, että siitä kuulee, milloin tassu napsahtaa ja siitä voi päätellä jotain.

Olin 2010 kisaamassa Eckerössä ja juuri suoritusvuoroni alussa alkoi kuuluttajan äänentoisto ns. kiertää aiheuttaen Eckerö-hallissa huumaavan metelibn. Ketyni piteli maaliin tullessani korviaan, itse en muista suorituksen aikana kuulleeni mitään. Videolta sen kyllä kuuli.

Itse toivoisin, että vuorokuulutukset suoritettaisiin asiallisesti, koska ohjaaja haluaa keskittyä suoritukseen ilman häiriöitä. Suorituksen aikana ei juontajan sooloilu haittaa.

Noh kirjoitti:
» Täytyy kyllä sen verran kommentoida, että minä en ainakaan radalla ollessani kuule sanaakaan kuuluttajan puheista, johonkin ihan muuhun siellä tulee keskityttyä. Tuskin kukaan muutenkaan ehtisi reagoida jonkun huutelemiin ohjeisiin kovin tosissaan :)

» Musta on ihan hauskaa, että jotkut kuuluttavat persoonallisesti eikä todeta pelkästään, kuka seuraavana on radalle menossa. Joskus hölmöimmät jutut saattavat ärsyttääkin, mutta pitääkö kaiken olla niin helkkarin totista. Välillä voi löyhentää nutturaa ja vähän hymyilläkin sieltä sääntökirjan takaa.



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti ärsyyntynyt , Lokakuun 11, 2015 kello: 17:03:19
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Noh , Lokakuun 8, 2015 kello: 00:33:08:

Noh kirjoitti:
» Täytyy kyllä sen verran kommentoida, että minä en ainakaan radalla ollessani kuule sanaakaan kuuluttajan puheista, johonkin ihan muuhun siellä tulee keskityttyä. Tuskin kukaan muutenkaan ehtisi reagoida jonkun huutelemiin ohjeisiin kovin tosissaan :)

» Musta on ihan hauskaa, että jotkut kuuluttavat persoonallisesti eikä todeta pelkästään, kuka seuraavana on radalle menossa. Joskus hölmöimmät jutut saattavat ärsyttääkin, mutta pitääkö kaiken olla niin helkkarin totista. Välillä voi löyhentää nutturaa ja vähän hymyilläkin sieltä sääntökirjan takaa.


Mulle on taas käynyt niin, että kun jälleen kerran hyllytin, ja hammasta purren tulin radalta pois, virnuili kuuluttaja suorituksestamme jotain hassunhauskaa, onneksi en enää muista mitä. Ei se näin fiiliksistä irrotettuna varmaan vaikuta, mutta sitten kun oot jo puolisen vuotta harkinnut lopettavasi koko lajin ko koiran kanssa, kun ei vaan suju, niin ei oikein jaksaisi kuunnella kettuilua siihen epäonnistumisten päälle.


[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Lokakuun 12, 2015 kello: 10:34:26
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: ärsyyntynyt , Lokakuun 11, 2015 kello: 17:03:19:

Monesti se hyllytetty rata on tämän koirakon paras rata ikinä sekä koirakon että kaikkien muiden mielestä ja usein myös hylätyiltä radoilta koirakko saa paremman mielihyvän tunteen kuin väkisin väännetystä tuloksesta, jolla sijoittuu keskinkertaisesti.

Kuuluttajan mielestä se on "harmittava hylkäys".


» Mulle on taas käynyt niin, että kun jälleen kerran hyllytin, ja hammasta purren tulin radalta pois, virnuili kuuluttaja suorituksestamme jotain hassunhauskaa, onneksi en enää muista mitä. Ei se näin fiiliksistä irrotettuna varmaan vaikuta, mutta sitten kun oot jo puolisen vuotta harkinnut lopettavasi koko lajin ko koiran kanssa, kun ei vaan suju, niin ei oikein jaksaisi kuunnella kettuilua siihen epäonnistumisten päälle.



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti TRa , Lokakuun 12, 2015 kello: 12:30:16
Vastineena juttuun: Re: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Lokakuun 12, 2015 kello: 10:34:26:

Miten kuuluttajan siten pitäisi nuo tulokset kuuluttaa?
Tylsästi vaan ilman adjektiiveja, vai esimerkksi "hieno nollarata miinus sekase" ja "harmittavasti ei tulosta" "vitonen rimasta" tms?

No IMHO pääasia että tulokset kuulutetaan, on paljon mukavampi tulla maaliin, kun heti kuulee, oliko se nolla vai ei, tai mitä siellä tapahtui... tietenkin jos hyvä realiaikainen tulospalvelu toimii, niin tuo ei ihan välttämätöntä ole.

Itse olen kyllä joitakin adjektiiveja kuulutuksisani joskus käyttänyt. Jotenkin vaan esimerkiksi tuntuu tylyltä sanoa, tulos hylkäys, tai ei tulosta. Aina sitä tule just sanottua tyyliin ei valitettavasti tältä radalta koirakolle tulosta tms. *ittuillut en ole edes tutuille ;) Vitoset yleensä vaan vitonen, joskus kun on tosi hyvä rata, tulee sanottua jotain tyyliin harmittavasti se yksi rima ja tulos 5 tms. Nollia tulee hehkutettua enempi tai vähempi, ei kuitenkaan mitään Mertaranta-tyylistä huutoa, "Herran Jumala, mitä sieltä tuleekaan, ja sieltähän tulee huikea NOLLAAAAAAAA!" ;)

--
- TRa

Jari Lukkarinen kirjoitti:
» Monesti se hyllytetty rata on tämän koirakon paras rata ikinä sekä koirakon että kaikkien muiden mielestä ja usein myös hylätyiltä radoilta koirakko saa paremman mielihyvän tunteen kuin väkisin väännetystä tuloksesta, jolla sijoittuu keskinkertaisesti.

» Kuuluttajan mielestä se on "harmittava hylkäys".

»
» » Mulle on taas käynyt niin, että kun jälleen kerran hyllytin, ja hammasta purren tulin radalta pois, virnuili kuuluttaja suorituksestamme jotain hassunhauskaa, onneksi en enää muista mitä. Ei se näin fiiliksistä irrotettuna varmaan vaikuta, mutta sitten kun oot jo puolisen vuotta harkinnut lopettavasi koko lajin ko koiran kanssa, kun ei vaan suju, niin ei oikein jaksaisi kuunnella kettuilua siihen epäonnistumisten päälle.



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------
Jutun lähetti Kunkku , Lokakuun 14, 2015 kello: 16:10:48
Vastineena juttuun: Pellon ruskakisat ja kuulutus, jonka kirjoitti: seikkailija , Lokakuun 5, 2015 kello: 16:09:35:

Mitä väliä jos neuvoo tai höpöttää. Ihan mukava kuunnella kuuluttajan höpöttämistä, kunhan asiaakin väliin lataa. Kokkolassakin kuuluttaja kannusti rataantutustumisen viimeiselle minuutille, että "vielä on yksi minuutti tutustumisaikaa jäljellä, jolla on voitte pilata suunnitelmanne" tai jotakin sen suuntaista. Kaikki vain nauroivat ja totesivat, että tottahan tuo on.

Siitä tasapuolisuudesta... ei taida olla mitään merkitystä, vaikka oikein näyttäsi, miten tehdä. Vrt. agirodussa rata, jonka saa etukäteen harkata ja siitä huolimatta hylkyjä satelee.

Löysää pipoa!



[ Teen vastineen (Ilman alkuperäistä) ]
[ Teen vastineen (Alkuperäinen lainattuna) ]
----------------------------------------------------------------------


[ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]